Pular para o conteúdo principal

JESUS E A QUESTÃO SOCIAL

 

           

Por Jorge Luiz

          

           A Pobreza como Questão Social

Para Hanna Arendt, filósofa alemã, uma das mais influentes do século XXI, aquilo que se convencionou chamar no século XVII de questão social, é um eufemismo para aquilo que seria mais fácil e compreensível se denominar de pobreza. A pobreza, para ela, é mais do que privação, é um estado de carência constante e miséria aguda cuja ignomínia consiste em sua força desumanizadora; a pobreza é sórdida porque coloca os homens sob o ditame absoluto de seus corpos, isto é, sob o ditame absoluto da necessidade que todos os homens conhecem pela mais íntima experiência e fora de qualquer especulação (Arendt, 1963).

            A pobreza é uma das principais contradições do capitalismo e tem a sua origem na exploração do trabalho e na acumulação do capital.

 

            O Reino de Deus como Projeto de Justiça

            Há a necessidade de se reescrever a história no que diz respeito às questões sociais. O grande divisor do mundo, Jesus, o Nazareno, foi quem melhor diagnosticou as questões sociais e apresentou a solução ao fundar o reino de Deus aqui na terra. E ele a fez de forma profunda e apresentou soluções simples e perfeitamente realizáveis, entretanto, as classes dominantes deslocam a sua personalidade para como divina, restringindo-o ao âmbito das igrejas, convertendo-as em intermediárias desse reino, realizável agora após a morte. A passagem dos evangelhos que será referência para essa adulteração está em Lucas, 16:19-31, conhecida como “O Rico e Lázaro”, que na realidade irá encontrar respaldo doutrinário na Doutrina Espírita, através da Lei de Causa e Efeito, como bem atesta Carlos Torres Pastorino, ao afirmar “a lição é por demais preciosa, sobretudo por vir trazer confirmação de muitas obras espiritualistas, incluindo as obras de Francisco Cândido Xavier e Yvone A. Pereira, reforçando a recusa pelas igrejas ortodoxas (Pastorino, 1967, 6 v.). Outras passagens podem levar a essa compreensão.

 

            Ódio de Classes e a Mensagem de Jesus

            Prefiro a terminologia ódio de classes utilizada pelo teórico marxista Karl Kautsky, à luta de classes utilizada pelo revolucionário socialista alemão, Karl Marx, mesmo entendendo o contexto que ele a pensou. A palavra luta sugere combate entre pessoas, ideias, em igualdade de condições. A relação das classes na sociedade capitalista onde ela surgiu é de exploração, opressão, que resulta na realidade em ódio.

            A passagem acima, pode servir de introito para esse destaque. Vê-se, também, que na conhecida passagem do Jovem Rico, quando ele adverte que é mais fácil um camelo passar no fundo de uma agulha do que o rico entrar no reino de Deus. Esse diálogo é sequenciado após Jesus sugerir ao jovem que vendesse tudo que dispunha de bens materiais para segui-lo. Na realidade, essa passagem foi notoriamente mal manipulada, diz Myers, por aqueles cujo interesse reside em atenuar e abrandar sua crítica aos ricos. Popularmente conhecida como a narrativa do “jovem rico e de posição”, a personagem do evangelista Marcos, na realidade, não é jovem (Mt, 19:16), nem pessoa de posição (Lc, 18:18); o que nos foi dito – e somente depois ele desistiu e se afastou do convite ao discipulado – é que ele era grande proprietário, alguém que possuía muitos bens (Myers, 2021).

Leia-se o que está em Tiago: agora, vós, ricos, chorai, e pranteai, por causa das misérias que sobre vós hão de vir, as vossas riquezas estão apodrecidas, e as vossas vestes estão comidas de traça; o vosso ouro e a vossa prata se enferrujaram. A sua ferrugem a qual dará testemunho contra vós foi retida com fraude, está clamando (Tg, 5:1-5).

            O ponto culminante da denúncia de Jesus sobre as desigualdades está no Sermão da Montanha. Ali, Ele afirma: “Bem-aventurados vós, os pobres, pois vosso é o reino de Deus (Lucas, 6:21). A mensagem é clara: os ricos, mergulhados em suas posses, interditam a si mesmos o acesso ao Reino.     

            Kautsky afirma em seu belíssimo estudo sobre as origens do cristianismo que o ódio de classes do moderno proletariado assumiu formas tão fanáticas quanto o proletariado cristão, muito embora o proletariado se sinta mais forte do que se sentiu, em qualquer momento, o nascente proletariado do cristianismo (Kautsky, 2010).

            A riqueza era perseguida com a mesma cobiça que na sociedade capitalista, mas seguindo apenas o princípio de “tomar ou esmagar”; não havia a intenção de cria-la através de um aumento da produção. O método de acumulação do capital da Antiguidade era simplesmente tomá-lo de outra pessoa, seja através do espólio das guerras ou dos impostos altíssimos, arrancados da população camponesa trabalhadora (Crossan, 1994).

            O conflito trazido por Jesus desenvolve-se com suas próprias palavras entre grupos sociais – pobres e ricos, marginalizados e favorecidos – cuja interação constitui a estrutura central da “polis” de Israel (Segundo, 1991).

A questão mais urgente de Jesus aos iniciados do Reino, eram a fome e as dívidas, isso é bem notado nas súplicas proferidas no Pai Nosso, “O pão nosso de cada dia nos dai hoje, perdoai-nos as nossas dívidas, assim como nós perdoamos os nossos devedores.” (saiba mais). O compartilhar dos bens materiais era a regra áurea do reino que se iniciava. O perdão – dos devedores e credores – que Jesus manifesta no Pai Nosso é sem limites. Quando ele concebia as curas conhecidas como milagres, restaurava-os não só a saúde, como também a sua condição social, assim, também, era o condicionante aos que faziam parte das comunidades do Reino.

                                   

            A Propriedade Privada e o Acúmulo

            O desprendimento dos bens terrenos destacados na Parábola do Jovem Rico – Lucas, 18:18 - que mesmo sustentando obedecer a todos os ditames da Lei de Deus, ouve de Jesus que faltava um item que era de vender tudo e repartir com os pobres, para poder segui-lo e fazer parte do reino de Deus. A acumulação material que resulta na miséria e que produz profundas desigualdades no mundo, fundamental conceito no sistema da forma mercadoria, não prospera nos fundamentos básicos do reino de Jesus. A propriedade privada não é direito natural, apesar de o direito de propriedade sê-lo. A esse respeito dizem os Espíritos:  “— Sem dúvida, tudo o que é legitimamente adquirido é uma propriedade, mas, como já dissemos, a legislação humana é imperfeita e consagra frequentemente direitos convencionais que a justiça natural reprova (Kardec, 2000 – questão nº 885).

                       

            A Inclusão dos Impuros

            Perante a sociedade judaica em que Jesus assentou os fundamentos sociais e políticos, para o que ele definiu como reino de Deus, merece destaque a questão da “pureza”, principalmente à mesa, a qual definia os considerados “impuros” - os portadores de alguma deficiência físico-mental, principalmente os hansenianos.

         A benção de Jesus coloca os indigentes, e não os pobres (a mendicância e não a pobreza) como os bem-aventurados. Jesus falava de um Reino que se destinava às classes sujas, degradadas e dispensáveis, e não à classe camponesa ou dos artesãos (Crossan, 1994).           

            Isso fica muito evidente nas bem-aventuranças, destaque para três: “Bem-aventurados os tristes; bem-aventurados os famintos; bem-aventurados os perseguidos.


            A Revolução Silenciosa de Jesus

            O reino de Jesus é puro ebionismo, doutrina unicamente dos pobres. Jesus não exigiu perfeição moral nem santidade para a práxis do reino, mas apenas o amor como o motriz maior, através da solidariedade e do compartilhar dos bens terrenos: Olhem os lírios do campo, que não trabalham nem tecem! E, contudo, nem Salomão em toda a sua glória se vestiu tão bem como eles (Lc, 12:27). Não estejais ansiosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer, ou pelo que haveis de beber; (...) “Olhai para as aves do céu, que não semeiam, nem ceifam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não valeis vós muito mais do que elas? (Mt, 6:25-26).

            O Reino não ocorrerá em um passe de mágica. No encontro com Nicodemos – João, 3 -, Jesus condiciona-o às vidas sucessivas ao falar da necessidade do nascer de novo, que o Espiritismo a revelou. Agora, são duas as vertentes do reino de Deus, como bem explicita o Espírito Lázaro: a primeira, o amor que substitui a personalidade pela fusão dos seres; extingue as misérias sociais (...). Quando Jesus pronunciou a divina palavra – amor, os povos sobressaltaram-se e os mártires, ébrios de esperança, desceram ao circo. (...) O Espiritismo a seu turno vem pronunciar uma segunda palavra do alfabeto divino. Estai atentos, pois que essa palavra ergue a lápide dos túmulos vazios, e a reencarnação, triunfando da morte, revela às criaturas deslumbradas o seu patrimônio intelectual. Já não é ao suplício que ela conduz o homem: condu-lo à conquista do seu ser, elevado e transfigurado. O sangue resgatou o Espírito e o Espírito precisa atualmente resgatar da matéria o homem (Kardec, 2007).

           

O Desafio do Reino Hoje

Onde estão em nossos dias os fiéis em Jesus tal qual os primeiros cristãos enfrentaram as feras, as fogueiras e as perseguições de toda a ordem? Cegos, como as mariposas frente à luz, que a levará a morte, os cristãos frequentam os bancos de instituições religiosas na ânsia da prosperidade material, doando bens materiais na esperança de receber de Deus em dobro, enriquecendo os profissionais da religião. Jesus advertiu:

Mas ai de vós, ricos! Porque já tendes a vossa consolação. Ai de vós, os que estais fartos, porque tereis fome! Ai de vós, os que agora rides, porque vos lamentareis e chorareis! Ai de vós quando todos os homens falarem bem de vós, porque assim faziam seus pais aos falsos profetas! (Lc, 24-26).

Jesus tem um lado sim, em todas as épocas das civilizações, sempre o teve. Hoje, não há como conciliar os fundamentos do Reino com o sistema capitalista vigente.

Há uma saída fácil de se implantar; que a partir de todas as iniciativas sociais, sejam de qualquer natureza, ditas cristãs, iniciem um processo de cristianização nos termos que Jesus ensinou, a exemplo das Comunidades Eclesiais de Base, Movimento dos Sem Terras, dentre outros. Far-se-á, silenciosamente, a revolução que Jesus iniciou!

           

Referências:

ARENDT, Hanna. Sobre a revolução. São Paulo: Cia. das Letras, 1963.

CROSSAN, John D. O Jesus histórico. Rio de Janeiro: Imago, 1994.

KARDEC, Allan. O Livro dos espíritos. São Paulo: Lake, 2000.

_____________. O Evangelho segundo o espiritismo. São Paulo: LAKE, 2007.

KAUTSKY, A origem do cristianismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.

MYERS, Ched. O Evangelho segundo marcos. São Paulo; Paulus, 2021.

PASTORINO. Sabedoria do evangelho. Rio de Janeiro: Sabedoria, 1964.

SEGUNDO, Juan Luis. A História perdida e recuperada de Jesus de Nazaré. São Paulo: Paulus, 1997.

 

 

           

 


 

Comentários

  1. COMENTÁRIO ELABORADO PELA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL - IA (GEMINI)
    Pontos Chave

    Pobreza e Desumanização (Arendt): Inicialmente, o texto utiliza Hannah Arendt para definir a pobreza não como mera privação, mas como um estado de carência e miséria que desumaniza ao submeter o indivíduo à "necessidade absoluta do corpo". É apontada como uma contradição central do capitalismo, resultante da exploração e acumulação.

    Jesus e o Reino de Deus como Justiça Social: O cerne do argumento é que Jesus de Nazaré diagnosticou as questões sociais e fundou o Reino de Deus como um projeto de justiça aqui na Terra. O autor critica a igreja por deslocar essa mensagem para um plano divino e pós-morte (como na passagem do Rico e Lázaro), o que é reforçado por doutrinas como a Lei de Causa e Efeito do Espiritismo, atenuando a urgência da ação social presente.

    Crítica à Riqueza e "Ódio de Classes": O artigo prefere a terminologia "ódio de classes" (Kautsky) em vez de "luta de classes" (Marx), para expressar a exploração e opressão. Ele resgata passagens bíblicas (Jovem Rico, Tiago, Sermão da Montanha) para enfatizar a condenação explícita de Jesus à riqueza e a desigualdade, afirmando que os ricos se auto-interditam o acesso ao Reino.

    Propriedade e Solução de Jesus: O texto conclui que a solução do Reino de Deus implica o compartilhamento de bens (regra de ouro) e o perdão das dívidas (como no Pai Nosso), combatendo a acumulação material e a propriedade privada que geram miséria.

    Avaliação

    O artigo é polêmico e assertivo, propondo uma leitura desmistificada e eminentemente revolucionária da figura de Jesus, alinhada a uma crítica marxista-socialista. A justaposição de Arendt, Marx/Kautsky e a exegese bíblica cria um argumento poderoso, posicionando o cristianismo original como uma força contra a opressão e a acumulação capitalista, cuja essência teria sido adulterada pelas classes dominantes e instituições religiosas.

    ResponderExcluir
  2. Uma excelente reflexão !
    Desafiador para nós como humanidade rever as questões do capitalismo com vistas e criar uma organização social com base em princípios de parceria e partilha. Maria Luiza -Fortaleza-CE

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

ATAVISMO DO SENHORIO: A GÊNESE DO DESEJO DE EXPLORAR

     Por Jorge Luiz De onde brota esse desejo insaciável de oprimir e explorar o outro, transformando a vida alheia em mero recurso para o proveito próprio?   A Inquietação Fundamental e a Soberba O filme Guerra do Fogo , embora ficcional, é emblemático para determinar a disputa de duas tribos pelo domínio do fogo, que só uma sabia produzi-lo. O fogo não representava só o calor e a arma para enfrentar os predadores, mas, sim, um “poder tecnológico”. Quem o possuía dominava o ambiente e outras tribos. A tribo que rouba o fogo não quer apenas sobreviver; ela descobre que o medo da outra tribo a torna “soberana”. (*) O cientista britânico Robert Winston considera que o instinto de dominação é uma herança instintiva da nossa luta pela sobrevivência, proporcionada pela testosterona. Sabemos, diz ele, que para enfrentar os predadores violentos, os hominídeos tinham de ser fortes e poderosos. É ela a responsável pela formação da massa muscular e, portanto, da form...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

HOMENAGEM AO CONFRADE E IRMÃO FRANCISCO CAJAZEIRAS

            Francisco Cajazeiras, ao centro, com os colaboradores do Instituto de Cultura Espírita.             Tive a alegria e felicidade de conhecer Francisco Cajazeiras, a quem passei a tratá-lo por Francisco, no início da década de 1990, quando residia em Sobral, norte do Estado do Ceará, apresentado-o pelos colegas Everaldo Mapurunga e Geovani de Castro Pacheco, do Banco do Brasil em Viçosa Ceará, empresa onde também trabalhei. À época, abracei o ideal espírita e me vinculei ao Grupo Espírita Bezerra de Menezes, em Sobral. A aproximação entre os familiares foi alegre reencontro de almas – Rejilane (esposa), Alana e Ariane (filhas), logo em seguida nasceu Ítalo.

ESPIRITISMO E POLÍTICA¹

  Coragem, coragem Se o que você quer é aquilo que pensa e faz Coragem, coragem Eu sei que você pode mais (Por quem os sinos dobram. Raul Seixas)                  A leitura superficial de uma obra tão vasta e densa como é a obra espírita, deixada por Allan Kardec, resulta, muitas vezes, em interpretações limitadas ou, até mesmo, equivocadas. É por isso que inicio fazendo um chamado, a todos os presentes, para que se debrucem sobre as obras que fundamentam a Doutrina Espírita, através de um estudo contínuo e sincero.

O ESPIRITISMO É PROGRESSISTA

  “O Espiritismo conduz precisamente ao fim que se propõe todos os homens de progresso. É, pois, impossível que, mesmo sem se conhecer, eles não se encontrem em certos pontos e que, quando se conhecerem, não se deem - a mão para marchar, na mesma rota ao encontro de seus inimigos comuns: os preconceitos sociais, a rotina, o fanatismo, a intolerância e a ignorância.”   Revista Espírita – junho de 1868, (Kardec, 2018), p.174   Viver o Espiritismo sem uma perspectiva social, seria desprezar aquilo que de mais rico e produtivo por ele nos é ofertado. As relações que a Doutrina Espírita estabelece com as questões sociais e as ciências humanas, nos faculta, nos muni de conhecimentos, condições e recursos para atravessarmos as nossas encarnações como Espíritos mais atuantes com o mundo social ao qual fazemos parte.

LÉON DENIS ENTRE A LIBERDADE MORAL E A RESPONSABILIDADE SOCIAL

  Por Wilson Garcia    Por que reduzir o Espiritismo a rótulos políticos empobrece seu alcance humano Há leituras que esclarecem — e há leituras que, sem o perceber, estreitam o campo de visão. No debate recente sobre Socialismo e Espiritismo[i], de Léon Denis, esse risco tornou-se visível: ao tentar proteger o pensamento espírita de apropriações materialistas, corre-se o perigo inverso de reduzir sua densidade social, confinando-o a categorias políticas que jamais lhe fizeram justiça. A análise crítica de Marco Milani sobre a edição brasileira da obra, publicada pela Casa Editora O Clarim, prestou um serviço inegável ao movimento espírita. Ao demonstrar problemas de tradução e enquadramento editorial, Milani mostrou com clareza que Denis não pode ser confundido com o socialismo materialista, estatizante ou revolucionário que dominava o debate político de seu tempo. Essa advertência é necessária — e correta.

A HONESTIDADE NÃO NECESSITA DE ELOGIOS - É OBRIGAÇÃO HUMANA

Por Jorge Hessen (*) Não experimento qualquer regozijo quando leio as notícias sobre pessoas que são festejadas por atos de honestidade. Isso significa que ser honesto é ser exceção numa maioria desonesta. Despertou-nos a atenção um recente roubo ocorrido em Canna, uma pequena ilha da Escócia. O imprevisto ocorreu em uma loja gerenciada pelos próprios fregueses, que vendia comidas, produtos de higiene pessoal e outros utensílios. Produtos como doces, pilhas e chapéus de lã artesanais foram roubados, sendo a loja revirada pelos ladrões. Parece coisa pequenina para nós brasileiros, mas o roubo assombrou os residentes de Canna, que não viam nada parecido acontecer por ali havia meio século. A loja permanece aberta em tempo integral e o pagamento da compra dos produtos é feito na “boa fé” ou “caixa da honestidade”: os fregueses deixam o dinheiro junto com um bilhete descrevendo o que compraram. Se confrontarmos a realidade do Brasil, seja na educação, na saúde, na ética, na hon...

"IMAGINATION"

  Por Francisco Castro (*) A população mundial é algo mais de 7,3 bilhões de habitantes, dos quais 31,5% se dizem cristãos, ou seja, são os católicos, evangélicos, espíritas e outros, perfazendo assim uma população mundial em torno de 2,3 bilhões. A população muçulmana, bastante numerosa, é algo em torno de 23,5 % da população mundial, o que perfaz aproximadamente 2 bilhões de habitantes, sendo que o restante da população mundial, ou acredita em outras divindades ou não tem religião. Analisando-se os dados acima, percebemos que mais de quatro bilhões de pessoas, acredita em Deus, e desse contingente mais de dois bilhões de pessoas, acredita em Deus e em Jesus. O leitor deve estar se indagando: Por que tantos números e tantos percentuais nesse texto? Por uma razão muito simples, há poucos dias um teólogo norte americano, Joseph Atwill, (foto abaixo) anunciou que vai lançar um livro onde provará por seus estudos, que a vida de Jesus foi uma ficção criada pelo...

OS ESPÍRITAS FAZEM PROSELITISMO?

  Por Francisco Castro (*) Se entendermos que fazer proselitismo é montar barracas em praça pública, fazer pessoas assinar fichinha, ou ter que fazer promessa de aceitar essa ou aquela religião? Por outro lado, se entendermos que fazer proselitismo significa fazer visitação porta a porta no sentido de convencer alguém, ou de fazer com que uma pessoa tenha que aceitar essa ou aquela religião? Ou, ainda, de dizer que essa ou aquela religião é a verdadeira, ou de que essa ou aquela religião está errada? Não. Não, os Espíritas não fazem proselitismo! Mas, se entendermos que fazer divulgação da existência da alma, da reencarnação, da comunicabilidade dos Espíritos, da Doutrina dos Espíritos, do Ensino Moral de Jesus e de que ele é modelo e guia da humanidade e não de certa parcela de uma nacionalidade ou de uma religião? A resposta é sim! Os Espíritas fazem proselitismo sim! Qual seria então a razão de termos essa grande quantidade de jornais e revistas espírita...