Pular para o conteúdo principal

POR QUE DOUTRINA FILOSÓFICA-MORAL E NÃO RELIGIÃO.

 

“O Espiritismo é, ao mesmo tempo, uma ciência de observação

e uma doutrina filosófica. Como ciência prática, ele consiste nas relações que se estabelecem

entre nós e os espíritos; como filosofia, compreende todas as consequências

morais que dimanam dessas mesmas relações.” (Allan Kardec)


 

 

            PANORAMA HISTÓRICO

            Uma ideia não se consolida sem a influência do espírito do seu tempo. Não poderia ser diferente com o Espiritismo, tanto em chegada à França, como no Brasil. Marshal assim se expressa:

“(...) Agindo a partir de perspectivas diferentes e com poderes sociais diversos para a objetivação de suas interpretações, as pessoas chegam a diferentes conclusões e as sociedades elaboram os consensos, cada qual a sua maneira. A comunicação social é um risco (...). E os efeitos desses riscos podem ser inovações radicais. (...).”

 

            Allan Kardec faz uma menção notável e reforça essa realidade, quando em “A Gênese”– Caracteres da Revelação Espírita -,adverte que o Espiritismo vindo antes das descobertas científicas – naquilo que a professora Dora Incontri define como inchaço do pensamento –, teria sido uma obra abortada como tudo o que vem antes do seu tempo. Continua ele: “Todas as ciências se encadeiam e se sucedem numa ordem racional; nascem umas das outras, à medida que encontram um ponto de apoio nas ideias e nos conhecimentos anteriores. Posto isto, conclui Kardec: não poderia vir senão depois. O mundo dos Espíritos trabalha com as macrotendências, coisa que as instituições espíritas não as fazem.

            O Iluminismo, movimento cultural surgido no século XVII, caracterizado pela racionalidade crítica e no questionamento filosófico, implicou na recusa do dogmatismo e da fé, teve influência preponderante no século XIX e foi fundamental para o surgimento do Espiritismo. Iluminismo foi mais que um sistema filosófico, sendo considerado um movimento cultural e espiritual.

            Nadja do Couto Valle, doutora em Filosofia, adentra essa especificidade e afirma que é imperativo traçar desde o século XVII a ancestralidade das principais ideias do século XIX, contextualizando alguns filósofos e sistemas em sua dimensão histórica, enfim, tudo dialogando com a filosofia, porque nada a ela é estranho. A especulação filosófica rompe com a da natureza medieval em Deus, e o conhecimento da filosofia moderna e contemporânea se volta para o homem.

            O século XIX, portanto, é notabilizado pela total autonomia da pesquisa filosófica em relação à teologia; de pluralismo das linhas filosóficas, que passaram a ter liberdade de sustentar qualquer sistema mediante a razão. Com o prestígio das ciências naturais e das suas descobertas, diz Valle, os filósofos julgaram poder aplicar os métodos e os critérios destas ciências e obter resultados semelhantes, imprimindo com isso a marca das filosofias do século XIX. O homem abandona a forma de entender o mundo através da ótica religiosa; não mais através pela fé e sim pela razão.

 

            FILOSOFIA ESPIRITUALISTA X RELIGIÃO

            Allan Kardec lança mão do método experimental da pesquisa científica à época e realiza a pesquisa espírita, fazendo nascer a ciência do espírito, inaugurando a Era do Espírito.

            A comprovação científica do Espírito, cogitado por toda a caminhada evolutiva das civilizações, implica em profundas transformações filosóficas, sociais e culturais. Seguindo a maiêutica socrática, Allan Kardec, dialogando com os Espíritos Reveladores, sistematiza os princípios da Doutrina Espírita e  publica “O Livro dos Espíritos”, classificando-o como Filosofia Espiritualista. Avesso ao espírito de sistema, Kardec sintonizado com os anseios da época, não a denomina Filosofia Espírita nem Religião Espírita. Se assim agisse, sabia ele, seria mais uma filosofia – como a cristã, a judaica, a protestante, - ou uma religião dentre tantas. Kardec deixa claro que não pode haver uma filosofia espírita, pois concorreria com uma filosofia geral. O Espiritismo veio para realizar a confluência de conhecimentos.

Ele explica na Introdução ao Estudo da Doutrina Espírita, em O Livro dos Espíritos, a sua decisão:

 

“Como especialidade “O Livro dos Espíritos” contém a Doutrina Espírita: como generalidade liga-se ao Espiritualismo, do qual apresenta uma das fases. Essa é a razão porque traz sobre o título as palavras: Filosofia Espiritualista.

 

            No tocante à religião tão louvada no Brasil, Kardec em Viagem Espírita em 1862,  exara a sua compreensão de religião e realça a condição de filosofia do Espiritismo, advertindo que ele veio para todas as áreas do conhecimento. Leia-se:

 

“Tudo nas religiões espíritas deve se passar religiosamente, isto é, com gravidade, respeito e recolhimento. Mas é preciso não esquecer que o Espiritismo se dirige a todos os cultos. (...) O Espiritismo, chamando a si os homens de todas as crenças, para uni-los sob o manto da caridade e da fraternidade, habituando-os a se olharem como irmãos, qualquer que seja sua maneira de adorar a Deus”.

 

            Em O que é o Espiritismo?, a esse respeito, ele afirma:

 

“O Espiritismo prende-se a todos os ramos da Filosofia, da Metafísica, da Psicologia e da Moral; é um campo imenso que não pode ser percorrido em algumas horas.”

 

Alyssom Mascaro, na obra Cristianismo Libertador, capta com muita originalidade o pensamento de Kardec:

 

“(...): o Espiritismo libera a humanidade, finalmente, das “razões” de natureza humana, principalmente as religiosas.”

 

            A PRÁXIS FILOSÓFICA

            O universo da filosofia, conquanto, lidava com o desafio que lhe cabia, explicar acerca do homem e do Universo. A filosofia, até então, só havia tentado explicar o mundo, nunca transformá-lo. As transformações foram pontuais. Há necessidade agora de uma filosofia da práxis.

            No idioma pátrio “práxis” significa “prática”. Diante dos diversos empregos da palavra “prática, opta-se para se continuar a utilização da “práxis”, na sua origem grega.

A práxis ocupa lugar central na filosofia – diz Vázquez – que se concebe a si mesma não só como interpretação do mundo, mas também como elemento do processo de sua transformação. Na moral, a ação transformadora não pode engendrar nada fora de si mesma.

A práxis filosófica que se discutia naquele momento era o marxismo. Ao enfatizar a práxis (ação) e criticar a passividade da filosofia (logos), Marx propõe que o homem seja o artífice de suas aspirações. Vai surgir o conflito entre idealismo e materialismo. Marx vai buscar na ideologia alemã hegeliana, que não as satisfaz.

O Espiritismo enfatiza uma revolução interior. Enquanto Marx enfatiza as questões materiais, Kardec comprova a realidade espiritual com reflexão na matéria.

Kardec certamente sabia das inquietações de Marx devido à vivência próxima com Maurice Lachâtre, discípulo de Pierre Joseph Proudhon, um dos pais do anarquismo, que manteve correspondência com Marx, que o considerava um socialista utópico.

            Kardec incorporou de seu mestre – Pestalozzi – a teoria dos três estados, natural, social e moral, onde se inserem várias leituras possíveis, inclusive as religiosas. O estado falimentar dessas religiões é o social, onde prevalecem apenas os aspectos social, econômico e político. O conflito religioso dentro do Instituto de Yverdon, que o levou a falência, fez Kardec sonhar desde os seus 15 anos com uma solução para o sectarismo religioso. Chegara então esse momento e o próprio Lachâtre deixou registrado.

            Diante de um cenário com tantas possibilidades, dificilmente Kardec optaria em tornar a Doutrina Espírita mais uma religião. Isso é fato. Como é fato também que essa possibilidade fora sempre aventada no seu entorno a ponto de incomodá-lo. Vemos isso através do seu humor doutrinário em dois momentos: o primeiro, em suas viagens em 1862, na obra de igual título. E outro, no seu festejado discurso na Sessão Anual Comemorativa dos Mortos, em 01.11.1868, publicado na Revista Espírita de dezembro de 1868, (decisões, na visão do articulista) com o propósito de terminar com a celeuma. No último, então, em um discurso detalhado, intitulado O Espiritismo é uma religião? , depois de falar sobre o aspecto filosófico religioso do Espiritismo, ele adverte:

 

“Não tendo o Espiritismo nenhum dos caracteres de uma religião, na acepção usual da palavra, não podia nem devia enfeitar-se com um título cujo valor inevitavelmente se teria equivocado. Eis porque simplesmente se diz: DOUTRINA FILOSÓFICA E MORAL.

           

            No Brasil, diversas foram as circunstâncias que levaram o movimento espírita brasileiro à adoção de um caráter religioso igrejeiro, tema que abordaremos em breve.

            O preço dessa opção é, no entender do articulista, o caos religioso no Brasil hoje. Esse caos é o atestado do fracasso doutrinário do movimento espírita brasileiro. Recordemos Kardec, na Constituição do Espiritismo, em Obras Póstumas, que os resultados coletivos e gerais seriam fruto do Espiritismo completo, que na sua visão, sucessivamente se desenvolveria, e não se desenvolveu.

 

Referências:

AUTORES DIVERSOS. Em torno de Rivail. São Paulo: LACHÂTRE, 2004.

INCONTRI, Dora. Pestalozzi - Educação e ética. São Paulo: Scipione, 1996.

KARDEC, Allan. Revista espírita. Brasília: FEB, 2004.

_____________ Viagem espírita. São Paulo. ‘O Clarim.

_____________ Obras póstumas. Rio de Janeiro. FEB. 1987;

_____________ O que é o espiritismo. Brasília: FEB, 2007.

MARSHAL, Salim. Ilhas de história. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

MASCARO, Alysson. Cristianismo libertador. São Paulo: Comenius, 2002.

VÀZQUEZ, Adolfo Sanchez. Filosofia da Práxis. São Paulo: CLACSO, 2007.

Comentários

  1. O desvio cometido no Brasil foi mais grave do que aconteceu na França pós-Kardec, pois a ideia de que o Espiritismo é uma religião, inclusive, impede qualquer debate sensato.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

“TUDO O QUE ACONTECER À TERRA, ACONTECERÁ AOS FILHOS DA TERRA.”

    Por Doris Gandres Esta afirmação faz parte da carta que o chefe índio Seattle enviou ao presidente dos Estados Unidos, Franklin Pierce, em 1854! Se não soubéssemos de quem e de quando é essa declaração poder-se-ia dizer que foi escrita hoje, por alguém com bastante lucidez para perceber a interdependência entre tudo e todos. O modo como vimos agindo na nossa relação com a Natureza em geral há muitos séculos, não apenas usando seus recursos, mas abusando, depredando, destruindo mananciais diversos, tem gerado consequências danosas e desastrosas cada vez mais evidentes. Por exemplo, atualmente sabemos que 10 milhões de toneladas de plásticos diversos são jogadas nos oceanos todo ano! E isso sem considerar todas as outras tantas coisas, como redes de pescadores, latas, sapatos etc. e até móveis! Contudo, parece que uma boa parte de nós, sobretudo aqueles que priorizam seus interesses pessoais, não está se dando conta da gravidade do que está acontecendo...

A FÉ COMO CONTRAVENÇÃO

  Por Jorge Luiz               Quem não já ouviu a expressão “fazer uma fezinha”? A expressão já faz parte do vocabulário do brasileiro em todos os rincões. A sua história é simbiótica à história do “jogo do bicho” que surgiu a partir de uma brincadeira criada em 1892, pelo barão João Batista Viana Drummond, fundador do zoológico do Rio de Janeiro. No início, o zoológico não era muito popular, então o jogo surgiu para incentivar as visitas e evitar que o estabelecimento fechasse as portas. O “incentivo” promovido pelo zoológico deu certo, mas não da maneira que o barão imaginava. Em 1894, já era possível comprar vários bilhetes – motivando o surgimento do bicheiro, que os vendia pela cidade. Assim, o sorteio virou jogo de azar. No ano seguinte, o jogo foi proibido, mas aí já tinha virado febre. Até hoje o “jogo do bicho” é ilegal e considerado contravenção penal.

"ANDA COM FÉ EU VOU..."

  “Andá com fé eu vou. Que a fé não costuma faiá” , diz o refrão da música do cantor Gilberto Gil. Narra a carta aos Hebreus que a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem. Cremos que fé é a certeza da aquisição daquilo que se tem como finalidade.

O CERNE DA QUESTÃO DOS SOFRIMENTOS FUTUROS

   I Com o advento da concepção da autonomia moral e livre-arbítrio dos indivíduos, a questão das dores e provas futuras encontra uma nova noção, de acordo com o que se convencionou chamar justiça divina. ***   Inicialmente. O pior das discussões sobre os fundamentos do Espiritismo se dá quando nos afastamos do ponto central ou, tão prejudicial quanto, sequer alcançamos esse ponto, ou seja, permanecemos na periferia dos fatos, casos e acontecimentos justificadores. As discussões costumam, normalmente e para mal dos pecados, se desviarem do foco e alcançar um estágio tal de distanciamento que fica impossível um retorno. Em grande parte das vezes, o acirramento dos ânimos se faz inevitável.

FUNDAMENTALISMO AFETA FESTAS JUNINAS

  Por Ana Cláudia Laurindo   O fundamentalismo religioso tenta reconfigurar no Brasil, um país elaborado a partir de projetos de intolerância que grassam em pequenos blocos, mas de maneira contínua, em cada situação cotidiana, e por isso mesmo, tais ações passam despercebidas. Eles estão multiplicando, por isso precisamos conhecer a maneira com estas interferências culturais estão atuando sobre as novas gerações.

JESUS TEM LADO... ONDE ESTOU?

   Por Jorge Luiz  A Ilusão do Apolitismo e a Inerência da Política Há certo pedantismo de indivíduos que se autodenominam apolíticos como se isso fosse possível. Melhor autoafirmarem-se apartidários, considerando a impossibilidade de se ser apolítico. A questão que leva a esse mal entendido é que parte das pessoas discordam da forma de se fazer política, principalmente pelo fato instrumentalizado da corrupção, que nada tem do abrangente significado de política. A política partidária é considerada quando o indivíduo é filiado a alguma agremiação religiosa, ou a ela se vincula ideologicamente. Quanto ao ser apolítico, pensa-se ser aquele indiferente ou alheio à política, esquecendo-se de que a própria negação da política faz o indivíduo ser político.

NÃO SÃO IGUAIS

  Por Orson P. Carrara Esse é um detalhe imprescindível da Ciência Espírita. Como acentuou Kardec no item VI da Introdução de O Livro dos Espíritos: “Vamos resumir, em poucas palavras, os pontos principais da doutrina que nos transmitiram”, sendo esse destacado no título um deles. Sim, porque esse detalhe influi diretamente na compreensão exata da imortalidade e comunicabilidade dos Espíritos. Aliás, vale dizer ainda que é no início do referido item que o Codificador também destaca: “(...) os próprios seres que se comunicam se designam a si mesmos pelo nome de Espíritos (...)”.

A HISTÓRIA DA ÁRVORE GENEROSA

                                                    Para os que acham a árvore masoquista Ontem, em nossa oficina de educação para a vida e para a morte, com o tema A Criança diante da Morte, com Franklin Santana Santos e eu, no Espaço Pampédia, houve uma discussão fecunda sobre um livro famoso e belo: A Árvore Generosa, de Shel Silverstein (Editora Cosac Naify). Bons livros infantis são assim: têm múltiplos alcances, significados, atingem de 8 a 80 anos, porque falam de coisas essenciais e profundas. Houve intensa discordância quanto à mensagem dessa história, sobre a qual já queria escrever há muito. Para situar o leitor que não leu (mas recomendo ler), repasso aqui a sinopse do livro: “’...