Pular para o conteúdo principal

CERTO OU ERRADO?¹

          


Por Roberto Caldas (*)


          O que falar acerca do que é estar certo ou errado? A nossa época flexibiliza a atitude sob a retórica de que tudo é relativo e algo que pode ser certo para alguém pode visto como um erro para outrem, o que é bastante razoável, afinal de contas. Parece que o entendimento é que passa por crivos diferentes e os diversos referenciais permitem uma apreciação ética capaz de condenar ou absolver os cometimentos observados no relacionamento humano.

            Podemos ver a evolução das relações humanas a partir da formação da família, ainda na pré-história, especificamente no Período Paleolítico quando ainda se vivia na infância do gênero humano, em Estado Selvagem, havia o agrupamento em busca mútua de proteção sem graus de pertencimentos. Tal situação se modifica na passagem desse período para o Período Neolítico, quando o ajuntamento de provisões passa a separar os grupos dando início à idéia de propriedade e herança criando laços que dá fim à poligamia/poliandria estabelecendo os alicerces para a chegada da Civilização (Engels, 1982). A civilização entendida como o topo do agrupamento humano, vencidos os períodos da selvageria e da barbárie, permite a formação da sociedade humana planetária e passa a cobrar compromissos civilizatórios que permitam a convivência das individualidades sob a proteção do Estado e da noção de espaço pessoal. A sociedade humana, apesar de suas imperfeições, sinaliza para os cometimentos de cada um enquadrando todos os atos do cidadão em legislações que garantem o trânsito das pessoas entre si.
            As leis humanas progridem à medida que o pensamento humano evolui, a partir de necessidades novas. Esse contexto evolutivo dos costumes é que trazem à discussão o conceito do certo e do errado no presente. A obrigação da convivência gera reflexões a respeito de nossas atitudes em relação aos outros e a legislação humana é que julga as contradições que extrapolam e levam ao desentendimento. Os fatos novos servem para gerar leis mais atualizadas às necessidades contemporâneas.

            A Doutrina Espírita entende que as leis naturais seriam suficientes para gerir as relações humanas, caso o homem/mulher tivesse condições de praticá-las de forma adequada, mas a atual evolução da grande maioria dos habitantes do planeta ainda exige leis humanas e particulares que estabeleçam os limites das ações (LE – q. 794). Allan Kardec em Obras Póstumas reflete sobre o advento da Aristocracia Intelecto-moral como uma evolução natural da sociedade, quando os princípios da justiça e da caridade serão norteadores da atitude das pessoas que se relacionam nos diversos ambientes do Planeta. Quando vivermos nesse tempo teremos a exata compreensão a respeito do que significa o certo e o errado, pois a consciência desperta nos indicará o caminho de descobrirmos tal enigma. Bastará que perguntemos ao nosso Cristo interior, diante de qualquer situação que se proponha duvidosa e Ele haverá de nos responder da forma mais didática possível se estaremos nos beneficiando ou nos prejudicando com a nossa atitude. Se pudermos antecipar esse tempo para os dias atuais teremos a resposta mais cedo e com isso estaremos colaborando com a chegada da Aristocracia Intelecto-moral, antes do que imaginamos, no seio da humanidade.


¹ editorial do programa Antena Espírita de 09.03.2014.

(*) editorialista do programa Antena Espírita e voluntário do C.E. Grão de Mostarda. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

ALLAN KARDEC, O DRUIDA REENCARNADO

Das reencarnações atribuídas ao Espírito Hipollyte Léon Denizard Rivail, a mais reconhecida é a de ter sido um sacerdote druida chamado Allan Kardec. A prova irrefutável dessa realidade é a adoção desse nome, como pseudônimo, utilizado por Rivail para autenticar as obras espíritas, objeto de suas pesquisas. Os registros acerca dessa encarnação estão na magnífica obra “O Livro dos Espíritos e sua Tradição História e Lendária” do Dr. Canuto de Abreu, obra que não deve faltar na estante do espírita que deseja bem conhecer o Espiritismo.