Pular para o conteúdo principal

QUEM ERA MARIA DE MADALENA? O FEMININO E O MASCULINO EM CADA UM DE NÓS

 


Se somos espíritos que podemos reencarnar ora como homem, ora como mulher, é claro que possuímos as duas polaridades dentro de nós. É o Ying e o Yang, o ativo e o passivo, a razão e a intuição, a virilidade e a feminilidade. E a meta de nossa ascensão é chegarmos à integração das duas polaridades: o espírito elevado realiza em si a força e a delicadeza, a racionalidade e a sensibilidade, a paternidade e a maternidade, a ação enérgica e o cuidado amoroso.

Quanto mais essas polaridades estejam muito acumuladas num só lado, seja num indivíduo, seja na sociedade, ou seja, quanto mais a mulher é apenas feminina e o homem é apenas masculino, a mulher se fragiliza e o homem se brutaliza. No Livro dos Espíritos está a reflexão pertinente de que a emancipação da mulher caminha com o avanço da civilização, porque a sua submissão é a barbárie da lei do mais forte.

Assim, cabe-nos caminhar para um estágio de cada vez maior integração psíquica entre as duas pontas e cada vez maior cooperação equilibrada entre os gêneros, até que um dia na eternidade, não precisemos mais de corpos femininos ou masculinos e seremos espíritos puros.

María MagdalenaEssas reflexões me vieram depois de assistir ao filme Maria Madalena, de que gostei e não gostei ao mesmo tempo e vou explicar por quê. Trata-se de um filme bíblico que pretende discutir as questões de gênero – o que por si só é muito oportuno e pertinente. Mas nessa discussão, o filme erra um pouco a mão em alguns aspectos.

É claro que as narrativas masculinas dos que escreveram os Evangelhos canônicos (são os que estão na Bíblia) não contaram que Madalena certamente era uma apóstola de Jesus. Mas mesmo a narrativa misógena do contexto da época não conseguiu ocultar o fato de que Jesus andava acompanhado também de mulheres. E não era apenas Madalena, como mostra o filme erroneamente. Nos Evangelhos, Madalena aparece sempre acompanhada de outras mulheres, inclusive na cena da aparição de Jesus após a sua crucificação. (Esse ponto é importante e já direi por que mais adiante). A narrativa masculina deixou também clara a conduta igualitária de Jesus, ao não condenar a “pecadora”, ao falar livremente com a samaritana, ao dirigir-se a Marta e Maria, validando a opção dessa de ouvi-lo e segui-lo. Lembremos que no judaísmo tradicional até hoje as mulheres não têm status de igualdade religiosa. E em que pese a atitude libertária de Jesus, os cristãos seguiram os romanos, os judeus e mais tarde, os muçulmanos foram na mesma rota, de colocar as mulheres em plano secundário e às vezes invisível nas práticas religiosas. Até hoje, a Igreja Católica não aceita o sacerdócio feminino.

O machismo estruturante das religiões e das culturas de muitos quadrantes da Terra, da Índia à Grécia, da China à Europa chegou até nós de maneira ainda palpável na violência doméstica, nos estupros, na diferença salarial, no discurso e na ação de políticos abjetos…

Então, nunca é demais recontar a história do ponto de vista feminino, empoderar figuras antigas ou contemporâneas que foram escondidas, esquecidas ou consideradas prostitutas.

Só agora, por exemplo, ficou claro historicamente que Maria Madalena não era prostituta, pois em nenhum lugar dos Evangelhos se fala dela como tal. Na verdade, houve por parte da própria Igreja Católica uma mistura de várias personagens bíblicas numa só, chamada de Maria de Madalena. E hoje, a própria Igreja já reconhece isso. Por aí se vê como são problemáticos os livros mediúnicos, que apenas repetem a tradição e não apresentam nenhuma visão mais avançada.

Mas então, quem foi essa mulher? O que fez? Qual a sua história?

Aí é que está. Sabemos muito pouco. Quase nada. E onde não há fatos históricos, há especulações.

As especulações começaram 200 anos depois de Jesus. Os Evangelhos gnósticos, que não foram considerados legítimos, são os primeiros a fantasiar sobre sua história. E há inclusive um Evangelho de Madalena, cujo manuscrito foi descoberto em 1896.

Há uma idealização geral – também entre alguns espíritas – de que os Evangelhos gnósticos são mais fieis à história e à mensagem de Jesus. Mas não é verdade. Eles foram escritos mais de um século depois dos Evangelhos canônicos, aliás, nem esses foram escritos diretamente pelos apóstolos. E quem se debruçar sobre um Evangelho gnóstico, como o de Tomé, Judas ou Madalena, verá coisas bem estranhas. Por exemplo, a linguagem é cifrada, excessivamente simbólica e mística e Jesus aparece sem a elevação moral que lhe é própria. Por exemplo, no Evangelho de Tomé, quando criança, Jesus mata uma pessoa com um olhar; no de Judas, ele combina a sua morte com esse discípulo, que era o único que o compreendia e a narrativa toda é irônica e com extremo desprezo para com os outros discípulos.

Os Evangelhos gnósticos não são igualitários. Há sempre um personagem escolhido, que mais entende Jesus e que é por ele iniciado em mistérios. O mestre demonstra exclusivismo, com desprezo dos outros. Aliás, na filosofia gnóstica (judaica, grega ou cristã) há ideias de iniciação e de desigualdade entre os seres humanos. Há aqueles que saberão e verdade e serão iluminados e a grande massa é vista como incapaz de acessar a luz do conhecimento. Neles não aparece nenhuma das simples, grandes e universais verdades a que estamos acostumados a ouvir desde séculos de Jesus: amar ao próximo indistintamente, perdoar setenta vezes sete, não julgar para não sermos julgados, olhar os lírios do campo e tantos outros ensinos poéticos e profundos. As palavras são cheias de mistérios, que só os iniciados entenderão.

Ora, há um eco gnóstico nesse filme da Madalena. Parece que só ela o entende, não aparece nenhum dos grandes ensinos de Jesus e o que é pior, Jesus se mostra fraco, desmaia duas vezes e precisa da força de Madalena para enfrentar a cruz.

Então, acho que a narrativa feminina do filme caiu no outro extremo. Não bastou valorizar Madalena, reconhecer nela alguém que seguiu e compreendeu Jesus e que o mestre confiou nela e a empoderou como apóstola. O filme tende a desvalorizar os homens, o masculino em geral, até no próprio Jesus.

Eu gostaria mais de um Jesus e de um entorno de Zeffirelli (do filme Jesus de Nazaré) com uma Madalena desse filme.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O APARELHO PSÍQUICO - Uma proposta a partir da obra de André Luiz

Por Roberto Lúcio (*) Um estudo sobre a visão espírita da mente deve iniciar com as informações das obras de André Luiz, psicografadas por Chico Xavier e Waldo Vieira. As principais anotações encontram-se no livro “No Mundo Maior”, capítulo 03, ditado ao médium Chico Xavier. No entanto, em vários tópicos de suas obras encontram-se informações preciosas a serem apreciadas. No capítulo, André Luiz retrata o cérebro em três grandes áreas, como a biologia já indicava, mas ampliando a abordagem sob o ponto de vista espiritual. É necessário lembrar que uma divisão do aparelho psíquico em três grandes áreas já estava também presente nos textos de Freud, o grande estudioso e criador da Psicanálise. A Neurociência vem, nos últimos anos, avançando suas pesquisas na compreensão de certos aspectos da vida psíquica, clareando certas colocações freudianas, o que deu campo para a criação de uma nova subespecialidade: a neuropsicoanálise.    Não se pode negar ...

NEM ESPIRITISMO LAICO, NEM NOVA RELIGIÃO

Por Dora Incontri(*) A posição de Kardec ainda não foi compreendida pela maioria e uma das provas disto está no debate ainda atual se o espiritismo é ou não é religião. Por um lado, estão os que se autodenominam espíritas laicos e que defendem a idéia de que Kardec jamais pensou o espiritismo como religião, mas apenas como ciência, filosofia e moral; do outro, estão os que defendem o chamado tríplice aspecto do espiritismo, ciência, filosofia e religião, mas agem e pensam como se o espiritismo fosse apenas mais uma religião. Estes constituem a maioria do movimento espírita brasileiro. Analisemos a polêmica com cuidado, porque os dois lados têm suas razões e os dois lados cometem enganos. De fato, Kardec não quis estabelecer mais uma religião, no sentido comum do termo, (por isso, diz muitas vezes que o espiritismo não é religião), visto que o espiritismo não tem sacerdócio, templos, hierarquia institucional, dogmas de fé e nem rituais que o adepto deva seguir p...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

JESUS, ESPÍRITO ESPÍRITA

    Por Marcelo Henrique  O Espiritismo é uma filosofia atemporal, com o compromisso de manter-se atualizada e compatível com a progressão do nosso mundo, uma referência plena e permanente em termos de explicação das questões que envolvem o binômio espírito-matéria, considerados estes, pela teoria espírita, como dois dos três elementos básicos, ao que se vincula e acresce o primordial, a causa primeira, Deus. ***             Temos buscado diferenciar o Jesus Homem do Jesus Mito, ambos vigentes e observados no Movimento Espírita, como se fossem facetas de uma mesma personalidade, mas que são inconciliáveis entre si, porque apresentam contrariedades recíprocas. E isto só ocorre porque, a par dos conceitos trazidos pela Doutrina dos Espíritos, compostos por Allan Kardec (1857-1869) a partir das comunicações mediúnicas recepcionadas pela Codificação e pelas interpretações dadas pelo professor francês, há um simbolismo...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

A HUMANIDADE - SER COLETIVO

      Por Doris Gandres     A humanidade é um ser coletivo no qual se operam as mesmas revoluções morais que em cada ser individual (Gênese, Cap.XVIII, item 12) (1)               Se pararmos para refletir sobre a nossa progressão através dos tempos – e particularmente presentemente à luz de tantas descobertas, tantos esclarecimentos em várias áreas do conhecimento humano, seja científico, filosófico ou espiritual – veremos há quanto tempo vimos caminhando, primeiramente em meio à escuridão e à ignorância; depois, gradativamente, realizando conquistas em meio a experiências muito frequentemente equivocadas, difíceis e de dolorosos resultados; até chegarmos, aos trancos e barrancos, a este momento em que, apesar do tanto que recebemos de tantos, continuarmos lamentavelmente e irrefletidamente fazendo escolhas erradas, assumindo posturas incoerentes e nocivas, a nós, aos que nos cercam, à humanidade ...

CONSUMO DE CARNE NA VISÃO ESPÍRITA

Entrevistei o engenheiro agrônomo e professor da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da UNESP-Botucatu (SP), Edson Ramos de Siqueira – que é espírita desde 1993 e vincula-se ao CE Irmão Thomaz na mesma cidade. Palestrante e ministrando cursos de Espiritismo, é autor do livro Alimentação e Evolução Espiritual, com abordagem sobre os animais, inclusive sobre a alimentação humana. A íntegra da entrevista, com lúcidas respostas, ainda inédita, oferece a lucidez do pensamento espírita. Reproduzimos aqui os trechos mais expressivos das respostas.

PARA FICARMOS JUNTOS NO INFERNO

        Por Orson Carrara                  Já  sabemos que o chamado inferno não é um local, mas um estado consciencial. Amarguras, desejos de vingança, inveja, ciúme, intrigas e manipulações que alimentamos transformam a vida naquilo que podemos denominar de um inferno emocional, um estado de intensa perturbação e sofrimento. Aquele inferno de sofrimento eterno, de diabo e caldeirões ferventes, isso não existe -  é imaginação humana.             Referimo-nos aqui aos tormentos que a inveja e o ciúme produzem. Ou, da mesma forma, as culpas e ainda os sentimentos de vingança ou de controle sobre a vida alheia.

COMPULSÃO SEXUAL E ESPIRITISMO

  Certamente, na quase totalidade dos distúrbios na área da sexualidade, a presença da espiritualidade refratária à luz está presente ativamente, participando como causa ou mesmo coadjuvante do processo. O Livro dos Espíritos, na questão 567, é bem claro, ensinando-nos que espíritos vulgares se imiscuem em nossos prazeres porquanto estão incessantemente ao nosso redor, tomando parte ativamente naquilo que fazemos, segundo a faixa vibratória na qual nos encontramos. Realmente, na compulsão sexual ou ninfomania, a atuação deletéria de seres espirituais não esclarecidos é atuante, apresentando-se como verdadeiros vampiros, sugando as energias vitais dos doentes. O excelso sistematizador da Doutrina Espírita, Allan Kardec, em A Gênese, capítulo 14, define a obsessão como "(...) a ação persistente que um mau espírito exerce sobre um indivíduo". Diz, igualmente, que "ela apresenta características muito diferentes, que vão desde a simples influência moral, sem sin...

AS EXPRESSÕES "KARDECISTAS E/OU "KARDECISMO" NÃO DEVEM SER DESESTIMADAS

    É evidente que o termo espírita só é aquele preconizado por Kardec, sem hibridezes. Entretanto, as palavras “kardecista” e/ou “kardecismo” seriam de uso censuráveis? Talvez seja ineficaz a utilização dessas palavras, no entanto jamais serão impróprias. Além disso, entendemos que há algumas ponderações plausíveis a serem expostas com relação ao assunto. Primeiramente recorramos ao Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa [1]. Nele encontraremos as definições: kardecismo – Doutrina religiosa de Allan Kardec; kardecista – pertencente ou relativo a Allan Kardec ou ao kardecismo – adepto do kardecismo. A Enciclopédia Universal define o seguinte: kardecismo – Doutrina de Allan Kardec, espiritismo – kardecista – aquele que adota as doutrinas de Allan Kardec – Relativo a kardecismo [2]. Estamos aqui fazendo referência a duas consagradíssimas fontes do saber.