Pular para o conteúdo principal

O TEMOR DA MORTE





 
Cena do filme "Nosso Lar"


Um dos maiores temores do ser humano é o espectro da morte. Ela nos foi apresentada, desde sempre, como o fim definitivo de uma vida, após o que, tudo é mistério e só Deus é a Salvação.
A tradição nos ensinou que a vida, uma só, nos foi dada por Deus e a ele cabe retirá-la, quando lhe aprouver. E mais que, três são os destinos que nos esperam depois do decesso: o céu, o inferno ou o purgatório. O céu para aqueles que levarem uma vida absolutamente virtuosa, sem pecados ou destes perdoados e absolvidos, após confessar-se plena e sinceramente arrependidos, o inferno para os que caírem em pecados mortais, não arrependidos até o momento da morte e o purgatório para os que cometem pecados veniais, estes com a esperança de chegarem ao céu após o sofrimento necessário à depuração. A fé e a oração seriam os recursos a serem utilizados para evitar o pecado ou dele se arrepender e alcançar a salvação.

A certeza de uma vida futura nos foi dada, primordialmente, por aquele que foi o maior dos Profetas que habitaram entre nós, Jesus de Nazaré, quando disse: “...Meu Reino não é deste mundo”.... “eu não nasci nem vim a este mundo senão para dar testemunho da verdade. Todo aquele que é da verdade ouve e minha voz “(João, cap. XVIII, 33-37).
Por estas palavras, Jesus se refere claramente à vida futura, que ele apresenta, em todas as circunstâncias, como o fim a que se destina a humanidade e como devendo ser o objeto das principais preocupações do homem sobre a Terra. Reforça essa convicção quando nos consola, dizendo: “Não se turbe o vosso coração. Crede em Deus, crede também em mim – Há muitas moradas na casa do meu pai. Se assim não fosse eu vo-lo teria dito, pois vou preparar-vos o lugar. E depois que eu me for, e vos aparelhar o lugar, virei outra vez e tomar-vos-ei para mim, para que lá onde estiver, estejais vós também”(João XIV: 1 -3).
Mas o que de nós morre e o que transcende ? Morre o corpo e eleva-se a alma, aprendemos. Mas o que é a alma ? Qual a sua origem ?
A essas questões, responde a Doutrina dos Espíritos, quando assegura que somos uma essência divina ou princípio inteligente, eternos, criados simples e ignorantes e destinados a progredir, tornando-nos co-criadores. No homem, esse princípio inteligente se tornou Espírito e tem origem no Plano Espiritual, para onde se destina a cada desencarnação. Sim, porque sendo eterno o Espírito, há que encarnar múltiplas vezes, já que o corpo físico que nos acolhe não é eterno. E a Alma não é outra senão o Espírito, quando encarnado, como entende o Codificador, ao afirmar que ela: volta a ser Espírito, quer dizer, retorna ao mundo dos Espíritos, que deixou momentaneamente”(Q. 149 do L.E.).
O Espírito não perde, jamais, a sua individualidade. Sem um corpo material, “ela tem ainda um fluido que lhe é próprio, tomado da atmosfera do seu planeta e que representa a aparência de sua última encarnação” e que se chama “períspirito”.
Sendo certo que a Alma nada leva deste mundo, senão a lembrança e o desejo de ir para um mundo melhor, essa lembrança é cheia de doçura ou de amargura, segundo o emprego que fez da vida. Quanto mais pura, mais compreende a futilidade do que deixa sobre a Terra.
À opinião dos que entendem que após a morte a Alma retorna ao todo universal, respondem os Espíritos auxiliares da Codificação que formando o conjunto dos Espíritos um todo, todo um mundo, quando estamos numa Assembleia, somos parte integrante dessa assembleia e, todavia temos sempre a nossa individualidade.
São irrefutáveis as provas dessa individualidade, nas comunicações que obtemos. E nos advertem os Luminares da Codificação que “se não fôssemos cegos, veríamos; se não fôssemos surdos, ouviríamos, pois, frequentemente uma voz nos fala, revelando a existência de um ser fora de nós”.
E Alan Kardec, o iluminado Codificador da Doutrina Espírita, ainda comenta: “Aqueles que pensam que com a morte a alma retorna ao todo universal, estão errados se entendem com isso que, semelhante a uma gota d’água que cai no Oceano, ela aí perde a sua individualidade; eles estão certos se entendem pelo todo universal o conjunto dos seres incorpóreos do qual cada alma ou Espírito é um elemento.
Se as almas estivessem confundidas nas massas, não teriam senão as qualidades do conjunto e nada as distinguiria uma das outras. Elas não teriam nem inteligência nem qualidades próprias, ao passo que, em todas as comunicações, elas acusam a consciência do seu eu e uma vontade distinta. A infinita diversidade que apresentam durante todas as comunicações é a consequência mesma das individualidades. Se não houvesse, após a morte, senão isto que chamam o grande Todo, absorvendo todas as individualidades, este todo seria uniforme e, desta maneira, todas as comunicações que se recebesse do mundo invisível, seriam idênticas. Uma vez que ai se encontram seres bons e outros maus, sábios e ignorantes, felizes e infelizes, alegres e tristes, levianos e sérios, etc, é evidente que são seres distintos. A individualidade se mostra mais evidente quando esses seres provam sua identidade por sinais incontestáveis, por detalhes pessoais relativos à sua vida terrestre e que podem ser constatados. Ela não pode ser colocada em dúvida quando se mostram visíveis nas aparições. A individualidade da alma nos era ensinada em teoria como um artigo de fé; o Espiritismo a torna patente e, de certo modo, material”.
A vida eterna é a vida do Espírito, que é eterna; a do corpo é transitória e passageira. Quando o corpo morre, a alma retorna à vida eterna. Aqueles que atingiram a perfeição e não têm mais provas a suportar, teriam a “felicidade eterna”.
É a desinformação sobre a continuidade da vida no Plano espiritual que produz o temor da morte, uma vez que como ensina a Doutrina Espírita: “... a existência terrena é transitória e passageira, uma espécie de morte, se comparada ao esplendor e à atividade da vida espiritual. O corpo: é uma vestimenta grosseira, que envolve temporariamente o Espírito, verdadeira cadeia que o prende à gleba terrena, e da qual ele se sente feliz em libertar-se (ESSE: Cap. XXIII, 8).
Durante o fenômeno da morte do corpo físico, “...o períspirito se desprende, molécula a molécula, conforme se unira (na reencarnação) e ao espírito é restituída a liberdade. Assim, não é a partida do espírito que causa a morte do corpo; esta é que determina a partida do espírito...” (A Gênese – Allan Kardec – Cap. XI, 18).
A desencarnação, conforme terminologia espírita, pode apresentar alguns mistérios, quase sempre transmitidos pelas religiões ou pela educação que nos foi transmitida, embora seja um fenômeno natural e inexorável. Há muitas superstições, fantasias e ausência de informações sobre a morte do corpo físico, causando temores e mesmo revolta e desespero, em algumas situações.
Dois fatores básicos, todavia, estão relacionados com o temor da morte: a ignorância sobre a vida após a morte e processos de culpa ou remorso em virtude da lembrança dos atos cometidos durante a existência física.
Conclui-se, de todo o exposto, que a morte não existe, não há perdição eterna, pois o inferno não existe, mas repetidas provas na carne, até quando nos reste traços de imperfeição e que a salvação gratuita ou beatitude ociosa também é quimérica, pois é justo resgatarmos débitos contraídos, como ensinou o Divino Mestre, pois o Pai é infinitamente Misericordioso e Justo. O ato da desencarnação também não deve ser motivo de assombro, sobretudo para aqueles que tiveram uma vida moral equilibrada, malgrado o nosso natural atraso, consequente ao nível mesmo do nosso próprio plano terreno, sobretudo porque a Misericórdia Divina nos permite contar com a assistência, sempre solícita, dos amparadores espirituais, sejam familiares ou simpatizantes, que têm a missão de consolar e ajudar no próprio desligamento perispiritual, mesmo antes do momento final.

Obras Consultadas:
O Evangelho Segundo o Espiritismo – Tradução: J. Herculano – EME editora – Capivari – SP – 1996.
O Livro dos Espíritos – Tradução: Salvador Gentile – Instituto de Difusão Espírita(IDE) – 104ª edição – outubro 1996.
A Gênese- Allan Kardek – Tradução: Guillon Ribeiro – 33ª edição – FEB.
Estudo Aprofundado da Doutrina Espírita –

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

“BEM AVENTURADOS OS QUE TÊM FOME E SEDE DE JUSTIÇA PORQUE SERÃO SACIADOS...” (Mt 4, 23-25)

  Doris Gandres Essa uma das bem aventuranças proferidas pelo Mestre Jesus em seu Sermão da Montanha, há quase 2 mil anos e da qual bem pouco se fala... Não foi mencionada nem comentada no Evangelho Segundo o Espiritismo por Allan Kardec e os Espíritos que com ele trabalharam, quando tantas outras lhes mereceram a atenção... E de algum tempo me pergunto por que... Julgaram talvez, Kardec e a equipe espiritual, que ainda não tínhamos capacidade de entender o significado dessa afirmativa de Jesus? Que talvez, famintos e sedentos por justiça como estávamos – e ainda continuamos a estar – para nos saciarmos recorreríamos a métodos separatistas e violentos? Afinal, mesmo assim, mesmo relegando essa bem aventurança a segundo plano, praticamente ao ostracismo, povos e nações de todos os tempos, mesmo após o vinda do Cristo e mesmo ainda após o surgimento da doutrina espírita, recorreram ao domínio pela força de todo tipo com a justificativa de estabelecer e implantar justiça.

SOBRE ATALHOS E O CAMINHO NA CONSTRUÇÃO DE UM MUNDO JUSTO E FELIZ... (1)

  NOVA ARTICULISTA: Klycia Fontenele, é professora de jornalismo, escritora e integrante do Coletivo Girassóis, Fortaleza (CE) “Você me pergunta/aonde eu quero chegar/se há tantos caminhos na vida/e pouca esperança no ar/e até a gaivota que voa/já tem seu caminho no ar...”[Caminhos, Raul Seixas]   Quem vive relativamente tranquilo, mas tem o mínimo de sensibilidade, e olha o mundo ao redor para além do seu cercado se compadece diante das profundas desigualdades sociais que maltratam a alma e a carne de muita gente. E, se porventura, também tenha empatia, deseja no íntimo, e até imagina, uma sociedade que destrua a miséria e qualquer outra forma de opressão que macule nossa vida coletiva. Deseja, sonha e tenta construir esta transformação social que revolucionaria o mundo; que revolucionará o mundo!

SOCIALISMO E ESPIRITISMO: Uma revista espírita

“O homem é livre na medida em que coloca seus atos em harmonia com as leis universais. Para reinar a ordem social, o Espiritismo, o Socialismo e o Cristianismo devem dar-se nas mãos; do Espiritismo pode nascer o Socialismo idealista.” ( Arthur Conan Doyle) Allan Kardec ao elaborar os princípios da unidade tinha em mente que os espíritas fossem capazes de tecer uma teia social espírita , de base morfológica e que daria suporte doutrinário para as Instituições operarem as transformações necessárias ao homem. A unidade de princípios calcada na filosofia social espírita daria a liga necessária à elasticidade e resistência aos laços que devem unir os espíritas no seio dos ideais do socialismo-cristão. A opção por um “espiritismo religioso” fundado pelo roustainguismo de Bezerra Menezes, através da Federação Espírita Brasileira, e do ranço católico de Luiz de Olympio Telles de Menezes, na Bahia, sufocou no Brasil o vetor socialista-cristão da Doutrina Espírita. Telles, ao ...

MARCHA PARA JESUS: ENTRE A FIGUEIRA ESTÉRIL E A FÁBRICA DE LÁZAROS

    Imagem criada por IA, a partir do texto Por Jorge Luiz                  O Chão da Avenida e as Vozes do Povo               Ao estudar a psicologia das multidões, Gustave Le Bon (2022) assegura que, quando o edifício de uma civilização está podre, as massas apressam a sua destruição. É esse o seu papel: por um instante, a força cega do número transforma-se na única filosofia da história.             As entrevistas concedidas pelos fiéis na última Marcha para Jesus, realizada no dia 23 de maio, e veiculadas por um portal de notícias (1) , demonstram com exatidão essa práxis. As declarações, desconexas da realidade, estão desalinhadas à mensagem do paraninfo do evento, “em nome de Jesus”.

AFINAL, QUANDO O ESPIRITISMO SE TORNOU RELIGIÃO? UMA CONVERSA FRANCA SOBRE CULTURA, PODER E TRANSFORMAÇÃO NO ESPIRITISMO BRASILEIRO

  Por Wilson Garcia A Dissertação Espiritismo transnacional: poder, habitus e mitopráxis na configuração religiosa brasileira em décadas de perseguições, defendida na PUC-SP por Adair Ribeiro Júnior em 2026, tenta responder a uma pergunta que há décadas tira o sono de quem estuda ou vive o espiritismo: como e por que o espiritismo se tornou uma religião no Brasil?               A resposta que o autor apresenta é fundamentada, bem documentada, mas não é definitiva. E é justamente aí que mora seu valor. Ela nos obriga a pensar. Quem conhece Allan Kardec sabe: o projeto original não era religioso. Era um tripé — ciência, filosofia e moral — apoiado na investigação metódica dos fenômenos espirituais. Observação, comparação, controle das comunicações: um verdadeiro laboratório do invisível.             Mas aí essa ideia atravessou o Atlântico, desembarcou ...

O ESPIRITISMO É PROGRESSISTA

  “O Espiritismo conduz precisamente ao fim que se propõe todos os homens de progresso. É, pois, impossível que, mesmo sem se conhecer, eles não se encontrem em certos pontos e que, quando se conhecerem, não se deem - a mão para marchar, na mesma rota ao encontro de seus inimigos comuns: os preconceitos sociais, a rotina, o fanatismo, a intolerância e a ignorância.”   Revista Espírita – junho de 1868, (Kardec, 2018), p.174   Viver o Espiritismo sem uma perspectiva social, seria desprezar aquilo que de mais rico e produtivo por ele nos é ofertado. As relações que a Doutrina Espírita estabelece com as questões sociais e as ciências humanas, nos faculta, nos muni de conhecimentos, condições e recursos para atravessarmos as nossas encarnações como Espíritos mais atuantes com o mundo social ao qual fazemos parte.

JESUS: BANDIDO SOCIAL?

            Como se estabelecer no imaginário a personalidade de Jesus, na condição de guia e modelo da Humanidade – questão nº 625, de O Livro dos Espíritos (O L. E.)? O padrão de moral de Jesus deve ser, necessariamente, a mansidão e o assistencialismo, assim como de Francisco C. Xavier, Irmã Dulce e Madre Teresa de Calcutá? Ou estaria mais próximo de Gandhi ou Allan Kardec? Quem sabe integrava grupo que hoje é conhecido como Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)?

O AMOR NOS TEMPOS DE WEB¹

É tudo diferente nesses tempos atuais. Os saudosistas haverão de dar suspiros ao lembrarem os tempos passados. Aproximar-se da garota pretendida poderia render meses de cobiça e olhares. Havia barreiras começando pelo pai da moça, cuja chance de encontro dependia do humor daquele. Permitida aproximação, essa jamais ocorreria na condição do ‘a sós’, alguém estaria muito próximo para avaliar as intenções e os gestos do pretenso intruso que estava querendo ciscar em terreiro alheio. Pegar na mão, depois de alguns dias, falar ao ouvido era pretensão de longo prazo, beijo na boca só depois de ensaiar tímidos tocar de faces, mão além dos ombros era ultraje a ser repreendido. Havia olhares não disfarçados que comunicava claramente: estamos vendo tudo, não se atrevam. Não fosse confortável, parece que ajudava no lirismo e no romantismo. Gastava-se mais tempo na sedução e se estabelecia uma espécie de seleção natural que acabava por eleger aquele que fosse mais persistente. ...