Pular para o conteúdo principal

QUEM ERA MARIA DE MADALENA? O FEMININO E O MASCULINO EM CADA UM DE NÓS

 


Se somos espíritos que podemos reencarnar ora como homem, ora como mulher, é claro que possuímos as duas polaridades dentro de nós. É o Ying e o Yang, o ativo e o passivo, a razão e a intuição, a virilidade e a feminilidade. E a meta de nossa ascensão é chegarmos à integração das duas polaridades: o espírito elevado realiza em si a força e a delicadeza, a racionalidade e a sensibilidade, a paternidade e a maternidade, a ação enérgica e o cuidado amoroso.

Quanto mais essas polaridades estejam muito acumuladas num só lado, seja num indivíduo, seja na sociedade, ou seja, quanto mais a mulher é apenas feminina e o homem é apenas masculino, a mulher se fragiliza e o homem se brutaliza. No Livro dos Espíritos está a reflexão pertinente de que a emancipação da mulher caminha com o avanço da civilização, porque a sua submissão é a barbárie da lei do mais forte.

Assim, cabe-nos caminhar para um estágio de cada vez maior integração psíquica entre as duas pontas e cada vez maior cooperação equilibrada entre os gêneros, até que um dia na eternidade, não precisemos mais de corpos femininos ou masculinos e seremos espíritos puros.

María MagdalenaEssas reflexões me vieram depois de assistir ao filme Maria Madalena, de que gostei e não gostei ao mesmo tempo e vou explicar por quê. Trata-se de um filme bíblico que pretende discutir as questões de gênero – o que por si só é muito oportuno e pertinente. Mas nessa discussão, o filme erra um pouco a mão em alguns aspectos.

É claro que as narrativas masculinas dos que escreveram os Evangelhos canônicos (são os que estão na Bíblia) não contaram que Madalena certamente era uma apóstola de Jesus. Mas mesmo a narrativa misógena do contexto da época não conseguiu ocultar o fato de que Jesus andava acompanhado também de mulheres. E não era apenas Madalena, como mostra o filme erroneamente. Nos Evangelhos, Madalena aparece sempre acompanhada de outras mulheres, inclusive na cena da aparição de Jesus após a sua crucificação. (Esse ponto é importante e já direi por que mais adiante). A narrativa masculina deixou também clara a conduta igualitária de Jesus, ao não condenar a “pecadora”, ao falar livremente com a samaritana, ao dirigir-se a Marta e Maria, validando a opção dessa de ouvi-lo e segui-lo. Lembremos que no judaísmo tradicional até hoje as mulheres não têm status de igualdade religiosa. E em que pese a atitude libertária de Jesus, os cristãos seguiram os romanos, os judeus e mais tarde, os muçulmanos foram na mesma rota, de colocar as mulheres em plano secundário e às vezes invisível nas práticas religiosas. Até hoje, a Igreja Católica não aceita o sacerdócio feminino.

O machismo estruturante das religiões e das culturas de muitos quadrantes da Terra, da Índia à Grécia, da China à Europa chegou até nós de maneira ainda palpável na violência doméstica, nos estupros, na diferença salarial, no discurso e na ação de políticos abjetos…

Então, nunca é demais recontar a história do ponto de vista feminino, empoderar figuras antigas ou contemporâneas que foram escondidas, esquecidas ou consideradas prostitutas.

Só agora, por exemplo, ficou claro historicamente que Maria Madalena não era prostituta, pois em nenhum lugar dos Evangelhos se fala dela como tal. Na verdade, houve por parte da própria Igreja Católica uma mistura de várias personagens bíblicas numa só, chamada de Maria de Madalena. E hoje, a própria Igreja já reconhece isso. Por aí se vê como são problemáticos os livros mediúnicos, que apenas repetem a tradição e não apresentam nenhuma visão mais avançada.

Mas então, quem foi essa mulher? O que fez? Qual a sua história?

Aí é que está. Sabemos muito pouco. Quase nada. E onde não há fatos históricos, há especulações.

As especulações começaram 200 anos depois de Jesus. Os Evangelhos gnósticos, que não foram considerados legítimos, são os primeiros a fantasiar sobre sua história. E há inclusive um Evangelho de Madalena, cujo manuscrito foi descoberto em 1896.

Há uma idealização geral – também entre alguns espíritas – de que os Evangelhos gnósticos são mais fieis à história e à mensagem de Jesus. Mas não é verdade. Eles foram escritos mais de um século depois dos Evangelhos canônicos, aliás, nem esses foram escritos diretamente pelos apóstolos. E quem se debruçar sobre um Evangelho gnóstico, como o de Tomé, Judas ou Madalena, verá coisas bem estranhas. Por exemplo, a linguagem é cifrada, excessivamente simbólica e mística e Jesus aparece sem a elevação moral que lhe é própria. Por exemplo, no Evangelho de Tomé, quando criança, Jesus mata uma pessoa com um olhar; no de Judas, ele combina a sua morte com esse discípulo, que era o único que o compreendia e a narrativa toda é irônica e com extremo desprezo para com os outros discípulos.

Os Evangelhos gnósticos não são igualitários. Há sempre um personagem escolhido, que mais entende Jesus e que é por ele iniciado em mistérios. O mestre demonstra exclusivismo, com desprezo dos outros. Aliás, na filosofia gnóstica (judaica, grega ou cristã) há ideias de iniciação e de desigualdade entre os seres humanos. Há aqueles que saberão e verdade e serão iluminados e a grande massa é vista como incapaz de acessar a luz do conhecimento. Neles não aparece nenhuma das simples, grandes e universais verdades a que estamos acostumados a ouvir desde séculos de Jesus: amar ao próximo indistintamente, perdoar setenta vezes sete, não julgar para não sermos julgados, olhar os lírios do campo e tantos outros ensinos poéticos e profundos. As palavras são cheias de mistérios, que só os iniciados entenderão.

Ora, há um eco gnóstico nesse filme da Madalena. Parece que só ela o entende, não aparece nenhum dos grandes ensinos de Jesus e o que é pior, Jesus se mostra fraco, desmaia duas vezes e precisa da força de Madalena para enfrentar a cruz.

Então, acho que a narrativa feminina do filme caiu no outro extremo. Não bastou valorizar Madalena, reconhecer nela alguém que seguiu e compreendeu Jesus e que o mestre confiou nela e a empoderou como apóstola. O filme tende a desvalorizar os homens, o masculino em geral, até no próprio Jesus.

Eu gostaria mais de um Jesus e de um entorno de Zeffirelli (do filme Jesus de Nazaré) com uma Madalena desse filme.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

ALLAN KARDEC, O DRUIDA REENCARNADO

Das reencarnações atribuídas ao Espírito Hipollyte Léon Denizard Rivail, a mais reconhecida é a de ter sido um sacerdote druida chamado Allan Kardec. A prova irrefutável dessa realidade é a adoção desse nome, como pseudônimo, utilizado por Rivail para autenticar as obras espíritas, objeto de suas pesquisas. Os registros acerca dessa encarnação estão na magnífica obra “O Livro dos Espíritos e sua Tradição História e Lendária” do Dr. Canuto de Abreu, obra que não deve faltar na estante do espírita que deseja bem conhecer o Espiritismo.

PROGRESSO - LEI FATAL DO UNIVERSO

    Por Doris Gandres Atualmente, caminhamos todos como que receosos, vacilantes, temendo que o próximo passo nos precipite, como indivíduos e como nação, num precipício escuro e profundo, de onde teremos imensa dificuldade de sair, como tantas vezes já aconteceu no decorrer da história da humanidade... A cada conversação, ou se percebe o medo ou a revolta. E ambos são fortes condutores à rebeldia, a reações impulsivas e intempestivas, em muitas ocasiões e em muitos aspectos, em geral, desastrosas...

UM POUCO DE CHICO XAVIER POR SUELY CALDAS SCHUBERT - PARTE II

  6. Sobre o livro Testemunhos de Chico Xavier, quando e como a senhora contou para ele do que estava escrevendo sobre as cartas?   Quando em 1980, eu lancei o meu livro Obsessão/Desobsessão, pela FEB, o presidente era Francisco Thiesen, e nós ficamos muito amigos. Como a FEB aprovou o meu primeiro livro, Thiesen teve a ideia de me convidar para escrever os comentários da correspondência do Chico. O Thiesen me convidou para ir à FEB para me apresentar uma proposta. Era uma pequena reunião, na qual estavam presentes, além dele, o Juvanir de Souza e o Zeus Wantuil. Fiquei ciente que me convidavam para escrever um livro com os comentários da correspondência entre Chico Xavier e o então presidente da FEB, Wantuil de Freitas 5, desencarnado há bem tempo, pai do Zeus Wantuil, que ali estava presente. Zeus, cuidadosamente, catalogou aquelas cartas e conseguiu fazer delas um conjunto bem completo no formato de uma apostila, que, então, me entregaram.

A PROPÓSITO DO PERISPÍRITO

1. A alma só tem um corpo, e sem órgãos Há, no corpo físico, diversas formas de compactação da matéria: líquida, gasosa, gelatinosa, sólida. Mas disso se conclui que haja corpo ósseo, corpo sanguíneo? Existem partes de um todo; este, sim, o corpo. Por idêntica razão, Kardec se reportou tão só ao “perispírito, substância semimaterial que serve de primeiro envoltório ao espírito”, [1] o qual, porque “possui certas propriedades da matéria, se une molécula por molécula com o corpo”, [2] a ponto de ser o próprio espírito, no curso de sua evolução, que “modela”, “aperfeiçoa”, “desenvolve”, “completa” e “talha” o corpo humano.[3] O conceito kardeciano da semimaterialidade traz em si, pois, o vislumbre da coexistência de formas distintas de compactação fluídica no corpo espiritual. A porção mais densa do perispírito viabiliza sua união intramolecular com a matéria e sofre mais de perto a compressão imposta pela carne. A porção menos grosseira conserva mais flexibilidade e, d...

ESPÍRITAS: PENSAR? PRA QUÊ?

           Por Marcelo Henrique O que o movimento espírita precisa, urgentemente, constatar e vivenciar é a diversidade de pensamento, a pluralidade de opiniões e a alteridade na convivência entre os que pensam – ainda que em pequenos pontos – diferentemente. Não há uma única “forma” de pensar espírita, tampouco uma única maneira de “ver e entender” o Espiritismo. *** Você pensa? A pergunta pode soar curiosa e provocar certa repulsa, de início. Afinal, nosso cérebro trabalha o tempo todo, envolto das pequenas às grandes realizações do dia a dia. Mesmo nas questões mais rotineiras, como cuidar da higiene pessoal, alimentar-se, percorrer o caminho da casa para o trabalho e vice-versa, dizemos que nossa inteligência se manifesta, pois a máquina cerebral está em constante atividade. E, ao que parece, quando surgem situações imprevistas ou adversas, é justamente neste momento em que os nossos neurônios são fortemente provocados e a nossa bagagem espiri...

OS FANATISMOS QUE NOS RODEIAM E NOS PERSEGUEM E COMO RESISTIR A ELES: FANATISMO, LINGUAGEM E IMAGINAÇÃO.

  Por Marcelo Henrique Uma mensagem importante para os dias atuais, em que se busca impor uma/algumas ideia(s), filosofia(s) ou crença(s), como se todos devessem entender a realidade e o mundo de uma única maneira. O fanatismo. Inclusive é ainda mais perigoso e com efeitos devastadores quando a imposição de crenças alcança os cenários social e político. Corre-se sérios riscos. De ditaduras: religiosas, políticas, conviviais-sociais. *** Foge no tempo e na memória a primeira vez que ouvi a expressão “todos aprendemos uns com os outros”. Pode ter sido em alguma conversa familiar, naquelas lições que mães ou pais nos legam em conversas “descompromissadas”, entre garfadas ou ações corriqueiras no lar. Ou, então, entre algumas aulas enfadonhas, com a “decoreba” de fórmulas ou conceitos, em que um Mestre se destacava como ouro em meio a bijuterias.

"FOGO FÁTUO" E "DUPLO ETÉRICO" - O QUE É ISSO?

  Um amigo indagou-me o que era “fogo fátuo” e “duplo etérico”. Respondi-lhe que uma das opiniões que se defende sobre o “fogo fátuo”, acena para a emanação “ectoplásmica” de um cadáver que, à noite ou no escuro, é visível, pela luminosidade provocada com a queima do fósforo “ectoplásmico” em presença do oxigênio atmosférico. Essa tese tenta demonstrar que um “cadáver” de um animal pode liberar “ectoplasma”. Outra explicação encontramos no dicionarista laico, definindo o “fogo fátuo” como uma fosforescência produzida por emanações de gases dos cadáveres em putrefação[1], ou uma labareda tênue e fugidia produzida pela combustão espontânea do metano e de outros gases inflamáveis que se evola dos pântanos e dos lugares onde se encontram matérias animais em decomposição. Ou, ainda, a inflamação espontânea do gás dos pântanos (fosfina), resultante da decomposição de seres vivos: plantas e animais típicos do ambiente.

REENCARNAÇÃO E O MUNDO DE REGENERAÇÃO

“Não te maravilhes de eu te dizer: É-vos necessário nascer de novo.” (Jesus, Jo:3:7) Por Jorge Luiz (*)             As evidências científicas alcançadas nas últimas décadas, no que diz respeito à reencarnação, já são suficientes para atestá-la como lei natural. O dogmatismo de cientistas materialistas vem sendo o grande óbice para a validação desse paradigma.             Indubitavelmente, o mundo de regeneração, como didaticamente classificou Allan Kardec o estágio para as transformações esperadas na Terra, exigirá novas crenças e valores para a Humanidade, radicalmente diferenciada das existentes e que somente a reencarnação poderá ofertar, em face da explosiva diversidade e complexidade da sociedade do mundo inteiro.             O professor, filósofo, jornalista, escritor espírita, J. Herc...