Pular para o conteúdo principal

BRUMAS DO FUTURO - ENTRE SENSAÇÕES E SENTIMENTOS

 

Por Jorge Luiz

            Na Revista Espírita, de janeiro de 1863, Allan Kardec insere uma carta recebida de Nova York, na qual contém em detalhes a horrível linchagem a que foi submetido um jovem negro acusado de atentado ao pudor de uma mocinha branca.

            Na reunião do dia 28 de novembro de 1862, foi colocada a questão aos Espíritos, por se tornar incompreensíveis os exemplos de ferocidade isolados e individuais os quais ocorrem em sociedades ditas civilizadas. Apesar de o Espiritismo explicar a inferioridade de determinados Espíritos, extraviados em uma sociedade mais avançada, esses Espíritos revelaram na presente situação a baixeza dos seus instintos.

            A pergunta é encerrada de uma maneira muito sugestiva e válida para o Brasil dos dias atuais:

 

“O que se compreende mais dificilmente é que uma população inteira, que deu provas da superioridade de sua inteligência e, mesmo, em outras circunstâncias, de sentimentos humanitários, que professa uma religião de brandura e paz, possa ser tomada por tal vertigem sanguinária e, com uma raiva selvagem, se repaste nas torturas de uma vítima. Aqui há um problema moral sobre o qual pediremos aos Espíritos a gentileza de nos instruírem.”

 

            O Espírito que repostou a mensagem faz uma relação entre as tendências ao progresso humano na região do ocorrido, em contrapartida com a chuva de maldições que a atinge, chamando a atenção para os desígnios de Deus que não tardarão a agir, apesar da dissimulação costumeira que se tentam fazer para se atenuar o alcance do crime.

 

“Os interesses humanos e seus apetites sensuais, as satisfações do orgulho e da vaidade estão sempre como móveis, e essas mesmas causas resultarão em consequências necessárias para se contrapor a essas iniquidades.”

 

            Como se pode observar pelo teor da resposta em sua introdução no parágrafo anterior, a sofreguidão do homem em busca do progresso material o faz esquecer-se do verdadeiro progresso real, como os dias tortuosos que a Humanidade trilha quando despreza a vida humana e coloca em risco a sustentabilidade da Terra e o seu próprio futuro. Adverte que é necessário dar o valor exato às questões materiais, priorizando-se os valores que embelezam a alma. Diz ele:

 

“o aperfeiçoamento do coração, as luzes da consciência, a difusão dos sentimentos de solidariedade universal dos seres, o da fraternidade entre os humanos, são as únicas marcas autênticas que distinguem um povo na marcha do progresso geral.”

 

            Lidos esses caracteres virtuosos, como em um espelho, projetam-se reflexos em cada um de nós, resultado do autoengano causado pelo desconhecimento de si mesmo; essa propensão humana é fonte inesgotável de danos e malefícios na vida em sociedade e privada. (saiba mais) O autoengano, tome-se nota, é a pretensão ilusória e infundada do autoconhecimento. As emoções ou sensações (presas ainda aos instintos/atavismos) de mal-estar causado pelo infortúnio cujos sentidos se voltam, são confundidas com sentimentos, conquistas valiosas do curso evolutivo, que se vão aprimorando através das vivências, das longas reencarnações. O Espírito Lázaro, em uma beleza poética, ensinando acerca da Lei do Amor, no capítulo XI de O Evangelho Segundo o Espiritismo, expressa-se claramente sobre esse estágio evolutivo do Espírito: “No seu ponto de partida, o homem só tem instintos; mais avançado e corrompido, só tem sensações; mais instruído e purificado, tem sentimentos; e o amor é o requinte do sentimento.” (grifo nosso).

            Eduardo Gianetti, professor e economista, acerca do autoengano, adverte:

 

“Se o animal humano expulso do paraíso foi punido com a consciência da morte e a vergonha de ser quem é, ele recebeu também da natureza o dom de uma esperança selvagem e inexplicável: a cegueira salvadora e iluminada que nos protege de pensar e de viver plenamente o peso absurdo dos nossos erros e a certeza do nosso fim. Alegria sem razão de viver”.

           

            São tomados por parâmetro exemplos atrozes desse desconhecimento que se tem de cada um de nós. Duas tragédias. Dois crimes bárbaros ocorridos no Brasil e que resultaram na morte de três seres humanos. O primeiro, a de Genivaldo Santos, ocorrido em Umbaúba, Sergipe, quando policiais rodoviários federais, pagos para cuidar da segurança do cidadão, improvisaram uma “câmara de gás” no porta-malas de uma viatura e asfixiaram a vítima com gás lacrimogênio, levando-o a óbito por insuficiência respiratória. O segundo ato criminoso envolveu as mortes do indigenista Bruno Araújo e do jornalista inglês Dom Philips, assassinados com arma de fogo, com munição utilizada para caça, com múltiplos balins – esferas de chumbo ou aço que se espalham após um tiro de espingarda.

Os episódios causam torpor em qualquer indivíduo com o caráter insculpido com as virtudes enunciadas descritas na mensagem recebida na Sociedade Parisiense de Estudos Espíritas. Apesar das sensações expressas, por ainda não serem caracteres morais, impedem o indivíduo de ampliar a sua criticidade ética, buscada nos valores espíritas, e de identificar crimes capitais nos dois eventos, praticados pelo Estado e pela sociedade. Enumere-se alguns deles:

 

a)    morte por tortura;

b)    intolerância ao diferente;

c)    racismo estrutural;

d)    militarização do Estado  e da sociedade (armamentos) com apelos à volta da ditadura;

e)    perseguição às minorias sociais (negros, índios, quilombolas, pobres);

f)     devastação sem controle da Amazônia, causando prejuízos à vida do Planeta;

g)    ameaças à soberana do País com ocupação de áreas de fronteiras pelo narcotráfico, pesca e garimpo ilegais, prejudicando as ações de cartéis que atuam na região, com transporte de armas e drogas, pistolagem e lavagem de dinheiro, crimes que Bruno Araújo combatia e foram objetos de sua demissão do quadro de servidores públicos federais. Já havia notificação ao Ministério Público Federal acerca desses crimes.

 

 

Fato emblemático oferece o poeta Renato Russo. Em uma de suas entrevistas, ele relatou perplexo que, em seus shows, o público sempre exigia a música Pais e Filhos. A poesia fala do suicídio, e ele não gostava de interpretá-la, pois fez parte de um momento difícil de sua vida. O fato é que o público se tocou no sensorial pelos seguintes versos: “É preciso amar as pessoas/Como se não houvesse amanhã/Por que se você parar pra pensar/Na verdade não há.” Os sentimentos, em essência, faziam parte de uma relação conflituosa entre os pais com um filho adolescente, envolvido em bebidas e drogas, à beira de um suicídio, que se perdeu pela falta do pensamento operacional capaz de sentir a profundidade dos conflitos existenciais que se passam no cotidiano da sociedade.

 

Esses fatos não são pontuais, compõem o cotidiano do Brasil, agora recrudesceram diante do posicionamento autocrático e fascista do atual mandatário, mas, na realidade, é um espectro de cada brasileiro a refletir nesses acontecimentos. A sociedade brasileira, em síntese, é assim. Incompreensível no meio espírita? Deixou de ser para mim.

E o Espírito que assina a mensagem em análise, conclui de uma forma primorosa que soa como convite que sugere reflexões em cada um de nós:

 

“Só por esses caracteres se reconhece uma nação como a mais adiantada. Mas aquela que em seu seio ainda alimentam sentimentos de orgulho exclusivista e não veem tal porção da Humanidade senão como uma raça servil, feita para obedecer e sofrer, experimentarão, sem sombra de dúvida, o nada de suas pretensões e o peso da vingança do Céu.”

 

A vivência espírita não permite comportamentos seletivos na vida em sociedade. O mundo se encontra em uma bifurcação entre a civilização e a barbárie, e a mudança de rota se realiza em cada indivíduo. Em nós, espíritas, o paradigma espírita é a rota, a sintonia e a afinidade com os sentimentos e não com as emoções, que muitas vezes são norteadas e conduzidas pela própria estrutura das reproduções sociais. Friedrich Nietszche, filósofo prussiano (1844-1900), captou muito bem esses sentimentos:

 

“A primeira opinião que nos ocorre quando subitamente nos perguntam sobre algo geralmente não é nossa, mas apenas a habitual referente à nossa casta, posição, origem; nossas próprias opiniões raramente chegam ao topo.”

 

Na realidade, é a ausência de pensamento operacional que norteia o autoconhecimento, que se passa como já comentado, pelo aprofundamento guiado pela filosofia espírita. O autoconhecer-se é isso, fazer como o Espírito Santo Agostinho, em resposta à questão nº 919 “a” de O Livro dos Espíritos:

 

“Fazei o que eu fazia quando vivi na Terra: no fim de cada dia interrogava a minha consciência, passava em revista o que havia feito e me perguntava a mim mesmo se não tinha faltado ao cumprimento de algum dever, se ninguém teria tido motivo para se queixar de mim. Foi assim que cheguei a me conhecer e ver o que em mim necessitava de reforma.”

 

Isso é tarefa individual, indelegável e urgente.

 

REFERÊNCIAS

GIANETTI, Eduardo. Autoengano. Ebook. Cia de Bolso, 2008.

KARDEC, Allan. O Evangelho segundo o espiritismo. São Paulo, 1996.

_____________. O livro dos espíritos. São Paulo, 2000.

_____________. Revista espírita – janeiro de 1863. Brasília, 2004.

 

 

N.A. Quando conclui esse artigo não havia ocorrido o episódio de Foz de Iguaçu(PR), quando um bolsonarista assassinou um integrante do PT, loc

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NEM ESPIRITISMO LAICO, NEM NOVA RELIGIÃO

Por Dora Incontri(*) A posição de Kardec ainda não foi compreendida pela maioria e uma das provas disto está no debate ainda atual se o espiritismo é ou não é religião. Por um lado, estão os que se autodenominam espíritas laicos e que defendem a idéia de que Kardec jamais pensou o espiritismo como religião, mas apenas como ciência, filosofia e moral; do outro, estão os que defendem o chamado tríplice aspecto do espiritismo, ciência, filosofia e religião, mas agem e pensam como se o espiritismo fosse apenas mais uma religião. Estes constituem a maioria do movimento espírita brasileiro. Analisemos a polêmica com cuidado, porque os dois lados têm suas razões e os dois lados cometem enganos. De fato, Kardec não quis estabelecer mais uma religião, no sentido comum do termo, (por isso, diz muitas vezes que o espiritismo não é religião), visto que o espiritismo não tem sacerdócio, templos, hierarquia institucional, dogmas de fé e nem rituais que o adepto deva seguir p...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

PARA FICARMOS JUNTOS NO INFERNO

        Por Orson Carrara                  Já  sabemos que o chamado inferno não é um local, mas um estado consciencial. Amarguras, desejos de vingança, inveja, ciúme, intrigas e manipulações que alimentamos transformam a vida naquilo que podemos denominar de um inferno emocional, um estado de intensa perturbação e sofrimento. Aquele inferno de sofrimento eterno, de diabo e caldeirões ferventes, isso não existe -  é imaginação humana.             Referimo-nos aqui aos tormentos que a inveja e o ciúme produzem. Ou, da mesma forma, as culpas e ainda os sentimentos de vingança ou de controle sobre a vida alheia.

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

CONSUMO DE CARNE NA VISÃO ESPÍRITA

Entrevistei o engenheiro agrônomo e professor da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da UNESP-Botucatu (SP), Edson Ramos de Siqueira – que é espírita desde 1993 e vincula-se ao CE Irmão Thomaz na mesma cidade. Palestrante e ministrando cursos de Espiritismo, é autor do livro Alimentação e Evolução Espiritual, com abordagem sobre os animais, inclusive sobre a alimentação humana. A íntegra da entrevista, com lúcidas respostas, ainda inédita, oferece a lucidez do pensamento espírita. Reproduzimos aqui os trechos mais expressivos das respostas.

JESUS, ESPÍRITO ESPÍRITA

    Por Marcelo Henrique  O Espiritismo é uma filosofia atemporal, com o compromisso de manter-se atualizada e compatível com a progressão do nosso mundo, uma referência plena e permanente em termos de explicação das questões que envolvem o binômio espírito-matéria, considerados estes, pela teoria espírita, como dois dos três elementos básicos, ao que se vincula e acresce o primordial, a causa primeira, Deus. ***             Temos buscado diferenciar o Jesus Homem do Jesus Mito, ambos vigentes e observados no Movimento Espírita, como se fossem facetas de uma mesma personalidade, mas que são inconciliáveis entre si, porque apresentam contrariedades recíprocas. E isto só ocorre porque, a par dos conceitos trazidos pela Doutrina dos Espíritos, compostos por Allan Kardec (1857-1869) a partir das comunicações mediúnicas recepcionadas pela Codificação e pelas interpretações dadas pelo professor francês, há um simbolismo...

PODE UM PASTOR QUE NEGA A REENCARNAÇÃO PALESTRAR NUMA CASA ESPÍRITA?

    Por Jorge Hessen Convidar um líder religioso (pastor) que nega a reencarnação e a mediunidade para palestrar numa casa espírita é, no mínimo, uma alucinação.  O problema começa quando se perde a clareza dos objetivos doutrinários. O Espiritismo ensina o respeito irrestrito à liberdade de consciência. Allan Kardec jamais defendeu o sectarismo. Aliás, dialogou com cientistas, materialistas, religiosos e céticos. O diálogo é saudável e necessário. Todavia, existe uma diferença fundamental entre dialogar com quem pensa diferente e  conceder tribuna doutrinária a quem combate os princípios fundamentais da Doutrina Espírita. Se um  palestrante evangélico  afirma categoricamente que a comunicação entre encarnados e desencarnados é impossível; que a mediunidade é fraude ou ação demoníaca; que a reencarnação não existe, então estamos diante de alguém que rejeita os pilares básicos do Espiritismo.

COMPULSÃO SEXUAL E ESPIRITISMO

  Certamente, na quase totalidade dos distúrbios na área da sexualidade, a presença da espiritualidade refratária à luz está presente ativamente, participando como causa ou mesmo coadjuvante do processo. O Livro dos Espíritos, na questão 567, é bem claro, ensinando-nos que espíritos vulgares se imiscuem em nossos prazeres porquanto estão incessantemente ao nosso redor, tomando parte ativamente naquilo que fazemos, segundo a faixa vibratória na qual nos encontramos. Realmente, na compulsão sexual ou ninfomania, a atuação deletéria de seres espirituais não esclarecidos é atuante, apresentando-se como verdadeiros vampiros, sugando as energias vitais dos doentes. O excelso sistematizador da Doutrina Espírita, Allan Kardec, em A Gênese, capítulo 14, define a obsessão como "(...) a ação persistente que um mau espírito exerce sobre um indivíduo". Diz, igualmente, que "ela apresenta características muito diferentes, que vão desde a simples influência moral, sem sin...

AS EXPRESSÕES "KARDECISTAS E/OU "KARDECISMO" NÃO DEVEM SER DESESTIMADAS

    É evidente que o termo espírita só é aquele preconizado por Kardec, sem hibridezes. Entretanto, as palavras “kardecista” e/ou “kardecismo” seriam de uso censuráveis? Talvez seja ineficaz a utilização dessas palavras, no entanto jamais serão impróprias. Além disso, entendemos que há algumas ponderações plausíveis a serem expostas com relação ao assunto. Primeiramente recorramos ao Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa [1]. Nele encontraremos as definições: kardecismo – Doutrina religiosa de Allan Kardec; kardecista – pertencente ou relativo a Allan Kardec ou ao kardecismo – adepto do kardecismo. A Enciclopédia Universal define o seguinte: kardecismo – Doutrina de Allan Kardec, espiritismo – kardecista – aquele que adota as doutrinas de Allan Kardec – Relativo a kardecismo [2]. Estamos aqui fazendo referência a duas consagradíssimas fontes do saber.

UMA AMOSTRAGEM DA TESE ESPÍRITA: DOIS CASOS QUE SUGEREM REENCARNAÇÃO (PARTE I)

   Por Jerri Almeida   Introdução A pesquisa científica sobre reencarnação oferece contribuições valiosas para ampliar horizontes de conhecimento sobre o sentido da vida. Não se trata, obviamente, de trilharmos somente o caminho da fé ou da crença, pois estamos diante de uma questão mais complexa, que envolve de forma totalizante o saber humano. Infelizmente, na atualidade, nem sempre as pesquisas nessa área ocorrem com o ritmo e os critérios que as possam alavancar em termos de reconhecimento científico, mesmo porque o mundo acadêmico, em boa parte, ainda se ressente dos preconceitos com tal tipo de temática.