Pular para o conteúdo principal

ELIMINANDO ALGUNS TABUS




Por Alkíndar de Oliveira (*)






Assunto deste artigo é compreensível para quem já fala em público.

Caro leitor, se você nunca falou em público este texto é um necessário alerta. Pois, o conteúdo a seguir será muito útil quando você começar a proferir suas palestras.

Primeiro Tabu:
“Tenho um sério problema: Todas as vezes que procurei falar em público não consegui ser fiel ao meu preparo prévio. Coloquei palavras que não tinha planejado colocá-las e, por outro lado, deixei de falar parte do que tinha planejado. Todas as vezes em que vou falar em público ocorre-me este sério problema”.

Você, eu, e mais os 55.234.856 oradores que existem no mundo passamos pela mesma situação. O que você julga ser um sério problema, primeiro, não é “problema”, segundo, não é “sério”.


Fazemos o devido preparo prévio, falamos sozinhos em nosso quarto por várias noites, e, durante a palestra, alteramos o que tínhamos a dizer. Surgem idéias novas. Desaparecem idéias antigas. E, mesmo cometendo os lapsos citados, no final de nossa fala “incompreensivelmente” recebemos parabéns!

Preste bem atenção nas palavras de Bill Wheeler que você irá ler “Não importa quanto você prepare uma reunião ou uma apresentação previamente - na hora, sai tudo diferente! Mas... se não preparar bem, é quase certo que não saia nada!”.

Na realidade Bill Wheeler utilizou de força de expressão exagerada quando afirmou que “na hora, sai tudo diferente!” Acredito que assim agiu para didaticamente conseguir maior força em suas palavras. Pois, mesmo que em nossa palestra alteremos parcialmente o conteúdo que tínhamos planejado, é possível através de um bom preparo prévio sermos fiéis ao tema proposto. E se formos fiéis ao tema proposto, mesmo alterando a forma de passá-lo ao público, este sério problema deixará de ser “problema” e não será “sério”. Será apenas um comum acontecimento.

Portanto não se preocupe se durante a fala você alterar parte do que iria dizer. Isto é normal e é comum. Mas procure ser fiel ao tema, mesmo que mude a forma e parte do conteúdo.

Segundo Tabu:
“Geralmente não gosto de ouvir minha voz gravada”.

Você, eu, e mais os 55.234.856 oradores que existem no mundo passamos pela mesma situação. Se perguntarmos a 10 pessoas se gostam de ouvir suas vozes gravadas, a resposta quase unânime será: Não.

Depois de algum tempo você irá acostumar-se com sua voz gravada e perceber que sua voz é boa, mesmo que sua voz não seja a voz de um locutor de rádio. Hoje para falar em público o orador não precisa mais ter voz de locutor de rádio.

Terceiro Tabu:
“Quando falo de improviso não consigo, após a fala, lembrar-me total ou parcialmente do que eu falei”.

Você, eu, e mais os 55.234.856 oradores que existem no mundo passamos pela mesma situação. Quando estamos falando de improviso não temos nenhuma preocupação em memorizar as frases que espontaneamente estão saindo de nossa boca. Como, após a fala, exigir de nossa memória a lembrança de tudo o que foi dito? Este milagre costuma não ocorrer.

Quarto Tabu:
“Quando me dão me um tema para falar de improviso, no momento em que me informam qual é o tema, nada me vem a mente. Me dá um branco total, mesmo eu tendo conhecimento em relação ao tema”.

Você, eu, e mais os 55.234.856 oradores que existem no mundo passamos pela mesma situação. Se você, antes de saber qual seria o tema a ser desenvolvido, não estava pensando no mesmo, como exigir de si a capacidade de, dado o tema, saber imediatamente como desenvolvê-lo? É natural – naturalíssimo - assustar-se com o branco que naturalmente surge. Mas logo após, começamos a organizar nossas idéias e passamos a sentirmo-nos capazes de enfrentar o branco.

Quinto Tabu:
“Geralmente não gosto de ouvir minhas apresentações ou ver a minha imagem, quando gravadas”.

Você, eu, e mais os 55.234.856 oradores que existem no mundo passamos pela mesma situação. Quando vemos nossas apresentações sempre pensamos “poderia ser melhor”. E esta insatisfação própria dos humanos é saudável. Só assim progredimos continuamente. Ficar insatisfeito é natural e saudável, sentir-se derrotado é altamente prejudicial.

O cineasta Woody Allen, apesar de não ser orador, também pensa igual aos 55.234.856 oradores. Quando perguntaram a ele se assistia seus filmes antigos, ele respondeu “Nunca assisti a nenhum deles. Seria uma tortura, eu ia ficar pensando: ‘Quero mudar isso, aquilo’, e você não pode mais”.

Quando vemos nossas apresentações percebemos falhas que, geralmente, o público não percebe.

Por favor, releia: percebemos falhas que, geralmente, o público não percebe e, como somos muito autocríticos costumamos evidenciar em nossa autoanálise muito mais os naturais erros, que o público, geralmente, não percebe, do que nossos acertos, que o público percebe.

O público só percebe erros quando estes são constantes.

Erros eventuais não prejudicam a qualidade da fala. Tropeçar nas palavras de vez em quando, sofrer o branco de vez em quando, falar “né” de vez em quando, não prejudicam a fala. Atenção, eu disse: eventuais erros ocorrendo “de vez em quando” não prejudicam a qualidade da fala.

Ah! Jô Soares também é igual aos 55.234.856 oradores. Certa vez ao ser entrevistado pela imprensa disse “Não gosto de me assistir! Não vejo meus programas nem filmes! Me dá angustia descobrir maneirismos, cacoetes, repetições, erros, idéias não totalmente realizadas, não rendendo o que podiam render. Não consigo me ver, fico acanhado”.

Brahms e Schubert também eram de depreciar os seus trabalhos. Ambos tinham Beethoven como uma sombra que os perseguia. Julgavam que seus trabalhos não chegavam aos pés das composições de Beethoven. Brahms costumava dizer “Você não calcula como esse sujeito me persegue”, referindo-se à qualidade das composições de Beethoven. Schubert chegou a dizer “Depois de Beethoven, o que mais pode ser feito em matéria de música?” No entanto as palavras do crítico musical João Gabriel de Lima realçam justamente a alta qualidade das composições dos dois compositores: “O interessante nas obras de Brahms e Schubert é que ambas são, em última análise, respostas a essa indagação fundamental: o que fazer depois de Beethoven”.

Portanto ficar insatisfeito com sua fala, sim. Derrotado, nunca.

(*) palestrante e consultor de empresas, orador e escritor espírita autor das obras: Aprimoramento Espírita, O Trabalho Voluntário na Casa Espírita, Liderança Saudável.

Comentários

  1. Ufa, que alívio! Achei que era só eu que tinha essas sensações.
    Muito bom!

    ResponderExcluir
  2. Excelente!
    Everaldo - Viçosa do Ceará

    ResponderExcluir
  3. Que coisa!! rsrs Nunca pensei que tanta gente passava por isso!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

AFINAL, QUANDO O ESPIRITISMO SE TORNOU RELIGIÃO? UMA CONVERSA FRANCA SOBRE CULTURA, PODER E TRANSFORMAÇÃO NO ESPIRITISMO BRASILEIRO

  Por Wilson Garcia A Dissertação Espiritismo transnacional: poder, habitus e mitopráxis na configuração religiosa brasileira em décadas de perseguições, defendida na PUC-SP por Adair Ribeiro Júnior em 2026, tenta responder a uma pergunta que há décadas tira o sono de quem estuda ou vive o espiritismo: como e por que o espiritismo se tornou uma religião no Brasil?               A resposta que o autor apresenta é fundamentada, bem documentada, mas não é definitiva. E é justamente aí que mora seu valor. Ela nos obriga a pensar. Quem conhece Allan Kardec sabe: o projeto original não era religioso. Era um tripé — ciência, filosofia e moral — apoiado na investigação metódica dos fenômenos espirituais. Observação, comparação, controle das comunicações: um verdadeiro laboratório do invisível.             Mas aí essa ideia atravessou o Atlântico, desembarcou ...

A INVERSÃO DO QUERIGMA: BOLSONARISMO E NEOPENTECOSTALISMO COMO ANTÍTESES SOCIOPOLÍTICAS DO JESUS HISTÓRICO

    Por Jorge Luiz              O Escândalo do Banco Master como sintoma da inversão.             Em outro momento defini a relação entre o status político chamando eufemisticamente de extrema-direita, simbolizada aqui como bolsonarismo e o neopentecostalismo, como uma “simbiose promíscua”. O escândalo do Banco Master, oferece uma nova definição, resultante dessa simbiose, que agora defino-a como “escândalo ontológico” , por não se constituir em um mero desvio ético de indivíduos isolados. Para alguns, como Glair Arruda, essa simbiose pode ser interpretada como cristofascismo, fenômeno que não é novo, mas ganhou proeminência nos anos de recrudescimento de uma ideologia de extrema direita especialmente nos Estados Unidos e Brasil (Passos, 2025). A definição de Arruda, ela mesma reforça a conceituação, ao admitir que o líder que se autoproclama como o salvador da pát...

SOBRE ATALHOS E O CAMINHO NA CONSTRUÇÃO DE UM MUNDO JUSTO E FELIZ... (1)

  NOVA ARTICULISTA: Klycia Fontenele, é professora de jornalismo, escritora e integrante do Coletivo Girassóis, Fortaleza (CE) “Você me pergunta/aonde eu quero chegar/se há tantos caminhos na vida/e pouca esperança no ar/e até a gaivota que voa/já tem seu caminho no ar...”[Caminhos, Raul Seixas]   Quem vive relativamente tranquilo, mas tem o mínimo de sensibilidade, e olha o mundo ao redor para além do seu cercado se compadece diante das profundas desigualdades sociais que maltratam a alma e a carne de muita gente. E, se porventura, também tenha empatia, deseja no íntimo, e até imagina, uma sociedade que destrua a miséria e qualquer outra forma de opressão que macule nossa vida coletiva. Deseja, sonha e tenta construir esta transformação social que revolucionaria o mundo; que revolucionará o mundo!

DEÍSMO OU ATEÍSMO?

                      Entre as muitas escolas do pensamento algumas há que buscam discutir questões, cujas comprovações estão muito longe de ser determinadas pela Matemática ou qualquer ciência exata. Apesar dos esforços para tornar o debate enriquecido pelas equações da Física Moderna, tais temas haverão de trazer a polêmica para o campo de uma filosofia opinativa ou de viés religioso. Assim é quando se trata da discussão quanto a existência de Deus.

“BEM AVENTURADOS OS QUE TÊM FOME E SEDE DE JUSTIÇA PORQUE SERÃO SACIADOS...” (Mt 4, 23-25)

  Doris Gandres Essa uma das bem aventuranças proferidas pelo Mestre Jesus em seu Sermão da Montanha, há quase 2 mil anos e da qual bem pouco se fala... Não foi mencionada nem comentada no Evangelho Segundo o Espiritismo por Allan Kardec e os Espíritos que com ele trabalharam, quando tantas outras lhes mereceram a atenção... E de algum tempo me pergunto por que... Julgaram talvez, Kardec e a equipe espiritual, que ainda não tínhamos capacidade de entender o significado dessa afirmativa de Jesus? Que talvez, famintos e sedentos por justiça como estávamos – e ainda continuamos a estar – para nos saciarmos recorreríamos a métodos separatistas e violentos? Afinal, mesmo assim, mesmo relegando essa bem aventurança a segundo plano, praticamente ao ostracismo, povos e nações de todos os tempos, mesmo após o vinda do Cristo e mesmo ainda após o surgimento da doutrina espírita, recorreram ao domínio pela força de todo tipo com a justificativa de estabelecer e implantar justiça.

"NOSSO LAR" É SUSTENTÁVEL?

Por André Trigueiro (*) O filme mais caro da história do cinema nacional consumiu boa parte dos 20 milhões de reais de seu orçamento em efeitos especiais que se prestam à impressionante visualização da cidade espiritual descrita pelo Espírito André Luiz através da psicografia de Francisco Cândido Xavier. “Nosso Lar” impressiona pelo bom gosto na justa distribuição dos espaços de área construída intercaladas por gramados e lagos. As áreas verdes e a presença da água marcam o projeto urbanístico da cidade, onde os pedestres circulam livremente sem disputar espaços com qualquer gênero de transporte individual. O transporte público de massa é o aérobus , muito parecido com o nosso metrô de superfície, só que sem trilhos. O magnetismo que impulsiona o veiculo é o mesmo que por aqui já empurra trens-bala de alta velocidade.

TERRA: MUNDO DE PROVAS E EXPIAÇÕES

Questão 1018 (O Livro dos Espíritos) – Jamais o reino do bem poderá ter lugar sobre a Terra? Resposta: O bem reinará sobre a Terra quando, entre os Espíritos que vêm habitá-la, os bons vencerem sobre os maus. Os sofrimentos existentes no planeta Terra são devidos às imperfeições morais dos seres, encarnados e desencarnados, que nela habitam. Embora com a intelectualidade até certo ponto desenvolvida e apurada, as criaturas humanas que aqui se encontram, na sua maioria, estão com a moral atrofiada pelas paixões inferiores alimentadas pelo orgulho, pelo egoísmo e pela vaidade, sentimentos estes precursores de todas as desgraças humanas. A iniquidade reinante no globo terrestre não pode ser ignorada pois, em todos os recantos do mundo, ela é visível e concreta. Não duvidamos que a Lei do Progresso é uma lei natural, emanada de Deus e, por isso mesmo, imutável atingindo a tudo e a todos. É certo também que o progresso intelectual precede ao progresso moral, possibilit...

A ANÁLISE DOS FRUTOS (*)

Por Francisco Cajazeiras(**) “O homem bom tira boas coisas de seu bom tesouro e o homem mau do mau tesouro tira coisas más.” (Jesus – Mt, 12:35) Há pessoas que se apegam ruidosamente a uma ideia, acreditando   – por vezes de boa fé – no que franquearam se arquitetasse e aninhasse em nível íntimo, que se obstinam em levar às últimas consequências os objetivos adrede delineados. Se a perseverança é uma virtude indispensável ao progresso do Espírito em curso evolutivo, não menos o são a prudência e o bom senso, sendo-lhe a teimosia óbice dos mais difíceis de transpor. Indispensável, por conseguinte, analisar, sem paixões, os frutos do esforço desprendido, certo de que não pode doá-los maus a boa árvore, como a árvore má não os produz bons. Se, pois, há desequilíbrio, mágoas, rancores e outros sentimentos menos dignos, ainda que dissimulados, por solvente do que se quer apresentar; e se há utilização de expedientes condenáveis, em desesperada ânsia ...