Pular para o conteúdo principal

UMA QUESTÃO DE PODER




Seja, pois, o vosso sim, sim, e o vosso não, não.”
(Tiago 5:12)

Por Jorge Luiz

             O Espiritismo está na moda. O Espiritismo ganhou Cidadania. Só isso foi o bastante para as disputas pelo poder tomar dimensões partidaristas na seara espírita. As distensões intestinas hoje em muitos núcleos espíritas geradas pela disputa de poder são preocupantes. Em todos os níveis a situação vem ocorrendo, inclusive no movimento federativo.
            Max Weber, sociólogo alemão (1864-1920), foi quem melhor definiu o poder à compreensão humana, ao afirmar que “é a possibilidade de alguém impor a sua vontade sobre o comportamento de outras pessoas.” A definição é medíocre em demasia para enquadrar adeptos de uma Doutrina de amor, luz, desprendimento, consolação, fé racional e tendo como seu estandarte a caridade.  Prefiro pensar assim.
            J. Kenneth Galbraith (1908-2006), professor Emérito de Economia da Universidade de Harvard, ao estudar a anatomia do poder asseverou que “a exemplo de muitos outros aspectos do poder, os propósitos pelos quais ele é procurado são amplamente sentidos, mas raramente enunciados.” Atesta ele que “um cinismo profundamente enraizado e extremamente valioso é a réplica apropriada e usual a todas as declarações abertas dos objetivos do poder; exprime-se na onipresente pergunta O que ele realmente pretende?”
            Foi assim que se constituiu um pretenso império das almas, que se mostrou muitas vezes em pavorosa tirania pela usança da tortura e da fogueira para se manter. Um “poder espiritual” consolidado a partir da proclamação do reino de Deus, - justiça, amor e caridade -, direito de todos, para direito de alguns, exercido pela privação dos direitos da Consciência, lugar reservado à Lei de Deus. Esse “poder espiritual”, desmentiu-se a si mesmo.

            Ernest Renan (1823-1892), escritor, filósofo, filólogo e historiador francês, atesta em sua obra  clássica “Vida de Jesus”, dia virá, e estamos próximos desses dias, em que a separação trará seus frutos, em que o domínio das coisas do Espírito não mais se chamará um “poder” e sim “liberdade”. Essa é a audaciosa iniciativa do Rabi Galileu cuja esperança de realizá-la está em cada um de nós. Esse é o propósito do Espiritismo ao reviver a mensagem da Boa Nova.
            O Apóstolo Paulo em sua II Epístola aos Coríntios, 13:10 aponta a direção para o uso adequado do poder: “Segundo o poder que o Senhor me deu para edificação, e não para destruição.”
            Já Allan Kardec sugere que não façais ao outro o que não querereis que vos fosse feito, mas fazei-lhe, ao contrário, todo o bem que está em vosso poder fazer.
          Estamos sempre compelidos a manifestações apaixonadas que esquecemos os imperativos da prudência evangélica, sob o destempero do egoísmo, ao considerar que as ideias defendidas superam às dos irmãos do caminho.
            Articulam-se planos mirabolantes e dissemina-se o vírus da maledicência contra o companheiro ao constatar que as ideias que se defende são pouco confiáveis ante às dos confrades de ideal.
            O espírito de equipe é logo solapado pela intolerância que se cristaliza e destrói as aspirações mais sublimes da amizade e respeito ao próximo.
            Não se está servindo à seara espírita para aniquilar o que é imperfeito, mas para dar curso a um projeto Divino para regeneração da Humanidade, ainda inacabado, atesta o Espírito Emmanuel.
            A jornada é espiritual e não contempla a inserção da competitividade mórbida que campeia os quatro cantos do Planeta, mas processo de aprendizado que somente com a convivência fraterna é que se sairá vitorioso dos compromissos espirituais assumidos.
            Somos candidatos à renovação de nossas almas e Jesus é o grande comandante dos nossos passos na evolução. Seguindo-O, esse é o discurso habitual, quais os motivos que nos levam a essa postura heterônoma diante do poder?
       Detendo-se ideias extraordinárias, embora díspares, unamo-nos sob o lábaro da caridade e que se promova o diálogo, pois certamente quem ganhará serão o nosso movimento e os princípios unificadores do Espiritismo. 
            Ser espírita é trabalhar para a edificação do Espiritismo, portanto, não há motivos para dissensões e conflitos pela disputa do poder, já que os ensinamentos para esse desiderato são o amor e o conhecimento que liberta.
            O Rabi Nazareno quando entre nós considerou em várias oportunidades o significado do poder Real, ao afirmar que “não se pode servir a dois senhores.” Em outra oportunidade, desconcertou a todos quando ponderou que desse “a César o que era de César e a Deus o que é de Deus.”
            O poder que deu a seus discípulos foi o de disseminar a Boa Nova, curar os enfermos e expulsar os demônios. O mesmo poder que os espíritas estão revestidos.
            Foi enfático quando destacou as nossas potencialidades divinas que refletem a marca de Deus em nós:
            “Eu disse, sois deuses? (Jo 10:34)
            “Vós sois o sal da terra.” (Mt 5:13)
            “Vós sois a luz do mundo.“ (Mt 5:14)
          Busquemos nos inspirar no estilo de liderança do Cristo, pois Ele afirmou que não veio para ser servido e sim para servir.

Comentários

  1. É preciso ter pulso forte para saber educar. Desde os nossos filhos, é preciso saber a hora de dizer o "sim" e dizer o "não" e ficar tudo certo! - MUITA PAZ!!!

    ResponderExcluir
  2. ...'O espírito de equipe é logo solapado pela intolerância que se cristaliza e destrói as aspirações mais sublimes da amizade e respeito ao próximo.'...

    E o mais engraçado é quando anulam boas idéias, dizendo que o Centro Espírita não é 'samba do crioulo doido' e logo em seguida, agrega esta mesma idéia com sendo sua, divulgando-a como autor da idéia de terceiros... Será que pensam que espírito de equipe é isto?

    Infelizmente amigo Jorge, tudo é uma questão de PODER!!

    ResponderExcluir
  3. Muito bom. Muito oportuno!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

O ESPIRITISMO ENTRE A FILOSOFIA E A RELIGIÃO: AS DIFERENÇAS DE SENSIBILIDADE ENTRE KARDEC, HERCULANO PIRES E CHICO XAVIER

       Por Wilson Garcia      A comparação entre Allan Kardec e Chico Xavier talvez seja uma das mais delicadas do movimento espírita brasileiro. Ela toca não apenas em personalidades históricas, mas em dois modos profundamente distintos de compreender o próprio Espiritismo. E, de fato, há diferenças muito evidentes entre ambos — de formação intelectual, de sensibilidade religiosa, de linguagem, de método e até de projeto cultural.   A hipótese de que Chico seria a reencarnação de Kardec ganhou força mais pelo imaginário afetivo do movimento espírita do que por evidências concretas de continuidade intelectual. Quando observamos os dois racionalmente, o contraste salta aos olhos.

O ESTUDO DA GLÂNDULA PINEAL NA OBRA MEDIÙNICA DE ANDRÉ LUIZ¹

Alvo de especulações filosóficas e considerada um “órgão sem função” pela Medicina até a década de 1960, a glândula pineal está presente – e com grande riqueza de detalhes – em seis dos treze livros da coleção A Vida no Mundo Espiritual(1), ditada pelo Espírito André Luiz e psicografada por Francisco Cândido Xavier. Dentre os livros, destaque para a obra Missionários da Luz, lançado em 1945, e que traz 16 páginas com informações sobre a glândula pineal que possibilitam correlações com o conhecimento científico, inclusive antecipando algumas descobertas do meio acadêmico. Tal conteúdo mereceu atenção dos pesquisadores Giancarlo Lucchetti, Jorge Cecílio Daher Júnior, Décio Iandoli Júnior, Juliane P. B. Gonçalves e Alessandra L. G. Lucchetti, autores do artigo científico Historical and cultural aspects of the pineal gland: comparison between the theories provided by Spiritism in the 1940s and the current scientific evidence (tradução: “Aspectos históricos e culturais da glândula ...

A RELIGIÃO DO CAPITAL: O ENRIQUECIMENTO DOS PASTORES E A ESTERILIDADE DA FÉ INSTITUCIONAL.

      Por Jorge Luiz   A “Teocracia do Capital”: A Ascensão das Organizações Religiosas no Brasil Moderno             Os números denunciam. Segundo o Censo de 2022, o Brasil tem mais estabelecimentos religiosos que superam a soma de hospitais e escolas. O número de organizações religiosas criadas por dia no Brasil varia de 17 a 25. Essas mesmas instituições movimentam mais de R$ 21 bilhões por ano, riqueza cujo retorno social institucionalizado é questionável. Esse montante, contudo, carece de um vetor social direto, uma vez que goza de imunidade tributária e não se reverte em investimentos em saúde ou educação. Tamanha pujança econômica permitiu, inclusive, que diversos pastores brasileiros figurassem na revista Forbes como detentores de fortunas bilionárias.             Em contrapartida a isso tudo, o Brasil vive uma anomia moral. Os escândalos de ...

O ABORTO E A GRATIDÃO POR TER NASCIDO

Minha mãe e eu, 54 anos atrás Hoje, no dia do meu aniversário, uma data que sempre me alegra, pois gosto de ter nascido, resolvi escrever algumas considerações sobre esse tema tão controvertido: o aborto. Se estou comemorando meu aniversário e vivendo uma vida plena de sentido, é porque minha mãe permitiu que eu nascesse. Me recebeu e me acolheu, com a participação de meu pai. Então, é bastante pertinente falar sobre esse tema, nesse dia. Meu dia de entrada nessa vida. Penso que esse debate sempre caminha por lados opostos, com argumentos que não tocam o cerne da questão.

A REENCARNAÇÃO DE SEGISMUNDO

            O material empírico acerca da comprovação da reencarnação disponível já é suficiente para que a ciência materialista a aceite como lei biológica. Esse material é oriundo de várias matrizes de pesquisas, que sejam das lembranças espontâneas de vivências passadas em crianças, principalmente as encabeçadas por Ian Stevenson (1918 - 2007), desenvolvidas por mais de 40 anos. Da mesma forma, o milhares de casos de regressão de memórias às vidas passadas como terapia, com vistas a soluções para a cura de enfermidades psicossomáticas (TRVP). As experiências de quase morte (EQM), além das pesquisas desenvolvidas pela Transcomunicação instrumental através de meios eletrônicos (TCI).

FRONTEIRAS ENTRE O REAL E O IMAGINÁRIO

  Por Jerri Almeida                A produção literária, desde a Grécia Antiga, vem moldando seus enredos e suas tramas utilizando-se de contextos e fatos históricos. Os romances épicos, que em muitos casos terminam virando, contemporaneamente, filmes ou novelas de grandes sucessos, exploram os aspectos de época, muitas vezes, adicionando elementos mentais e culturais de nosso tempo. Essa é uma questão perigosa, pois pode gerar os famosos anacronismos históricos. Seria algo como um romance que se passa no Egito, na época de um faraó qualquer, falar em “burguesia egípcia”. Ora, “burguesia” é um conceito que começa a ser construído por volta dos séculos XII-XIII, no Ocidente Medieval. Portanto, romances onde conceitos ou ideias são usados fora de seu contexto histórico, tornam-se anacrônicos.

OPINIÕES PESSOAIS APRESENTADAS COMO VERDADES ABSOLUTAS

  Por Orson P. Carrara                Sim, os Espíritos nem tudo podem revelar. Seja por não saberem, seja por não terem permissão. As expectativas que se formam tentando obter informações espirituais são muito danosas para o bom entendimento doutrinário e vivência plena dos ensinos espíritas.             É extraordinário o que Kardec traz no item 300 de O Livro dos Médiuns, no capítulo XXVII – Das contradições e das mistificações . O Codificador inicia o item referindo-se ao critério da preferência de aceitação que se deve dar às informações trazidas por encarnados e desencarnados, desde que dentro dos parâmetros da clareza, do discernimento e do bom senso e especialmente daquelas desprovidas de paixões, que deturpam sempre.

SER HUMANO: ZONA DE INTERESSES – DA COISIFICAÇÃO DA VIDA AO NEGÓCIO DA MORTE

    Por Jorge Luiz O Sujeito como Território de Caça  Thomas Hobbes, em sua festejadíssima obra Leviatã (1651), sentenciou que o “homem é o lobo do homem”. Para ele, a ausência de uma autoridade central condenaria a humanidade a uma vida “solitária, pobre, sórdida, embrutecida e curta”. O remédio hobbesiano é o Contrato Social de submissão: a entrega irreversível do poder ao Soberano (Estado) em troca de segurança. Hobbes rompe com o pensamento puramente religioso ao defender o Erastismo — a subordinação da Igreja ao poder civil —, sob a premissa de que não pode haver dois senhores disputando a obediência do súdito. Contudo, o Leviatã de Hobbes não anteviu a mutação do Estado-Nação sob o capitalismo. O sistema, consolidado entre os séculos XVIII e XIX, transitou do mercantilismo para o liberalismo industrial, onde o Estado parece diminuir sua intervenção, mas se agiganta na construção das subjetividades. Como propõe Louis Althusser , o Estado realiza-se através de s...