Pular para o conteúdo principal

O INQUIETANTE PROBLEMA DO FUTURO DO SER - PONDERAÇÕES EM TORNO DA OBRA O CÉU E O INFERNO EM SEUS 170 ANOS DE PUBLICAÇÃO!*

 

 

 Por Jerri Almeida

 

O grave problema da continuidade da vida após a morte despede-se dos aparatos mitológicos para mostrar-se com a nudez da verdade à luz da razão esclarecida.J. Herculano Pires [2]

 

            Preâmbulo

 Na introdução de sua magnífica obra História do medo no Ocidente, o historiador francês Jean Delumeau, conta em depoimento pessoal, que quando tinha dez anos, em uma noite de março, um farmacêutico muito amigo de seus pais morrera de forma súbita. A notícia chegou em sua casa e, naquele momento, ele descobriu o soberano poder da morte. Ela atinge pessoas com boa saúde e de qualquer idade. Sentia-se frágil, ameaçado; um medo visceral instalou-se em sua mente. Ficou doente por três meses, durante os quais foi incapaz de ir à escola.

Dois anos depois, seus pais o transferiram para um colégio de orientação religiosa (salesiano). A manhã da primeira sexta-feira de cada mês era consagrada às “litanias da boa morte”, ou seja, os alunos, na faixa dos doze anos, eram reunidos para a leitura de um texto ou de orações que traduziam inquietações sobre a morte, sempre seguidas da frase: “Misericordioso Jesus, tende piedade de nós”. Essa prática, na essência, refletia uma longa tradição da pedagogia religiosa. No centro dessas frases dramáticas, que as crianças regularmente repetiam, estava a ideia da “culpa”, minando suas consciências, vinculada a uma teologia do medo. Delumeau relata que durante todo mês, num período de dois anos que permaneceu nessa escola, o traumatizante conteúdo religioso fortaleceu ainda mais seu medo, não somente pela morte, mas pelo que viria para muitos após ela: o inferno [3].

O inquietante problema do futuro do Ser, com seus possíveis castigos e punições eternas, ou com sua consagração ao eterno ócio, nada criativo, serviu para formatar uma educação para atemorizar ou tornar cético os indivíduos: “Outra razão que amarra às coisas terrenas até mesmo as pessoas que acreditam firmemente na vida futura, liga-se à impressão que conservam de ensinamentos recebidos na infância. O quadro apresentado pela religião, a esse respeito, temos de convir que não é muito sedutor nem consolador.” [4]

A publicação por Allan Kardec, de O Céu e o Inferno, representou uma verdadeira ruptura epistemológica tanto em relação aos mitos ancestrais das culturas agrárias, como com o discurso culpabilizador das teologias do medo. Kardec tem a coragem do investigador, e a competência do pedagogo para examinar comparativamente os ensinos de alguns sistemas teológicos, com o espiritismo nascente.

Nesse artigo, pretendemos discutir a importância desse livro no conjunto da obra kardequiana e suas contribuições para o debate sobre o futuro do Ser, o que implica, inexoravelmente, numa nova perspectiva de reflexão sobre o significado e funcionamento da Justiça Divina.

 Objetivo e significação

O problema do destino, sob o desvelar da investigação dos fenômenos mediúnicos, descortinava claramente para Kardec, a necessidade de uma incursão mais profunda no exame de alguns sistemas religiosos e filosóficos mais impactantes na mentalidade do Ocidente. Certamente suas inquietações, nesse sentido, foram ao encontro das instruções dos espíritos mais lúcidos que o orientavam. Configurou-se o projeto de escrever uma obra específica sobre o assunto.

Na Revista Espírita de fevereiro de 1865, Kardec publica o texto “Da apreensão da morte” e na edição de março, do mesmo ano, o artigo “Onde é o Céu?”. No final desse último, há uma nota explicativa: “Este artigo, bem como o do número precedente sobre a apreensão da morte, são extraídos da nova obra que o Sr. Allan Kardec publicará proximamente.” Na Revista de setembro, também do mesmo ano de 1865, nas “Notícias bibliográficas” além do livro já aparecer para venda, temos um importante texto de Kardec tecendo considerações sobre os objetivos e a estrutura do novo livro, o que ele chamou de “um resumo do prefácio”.

O título dessa obra indica claramente o seu objetivo. Aí reunimos todos os elementos próprios para esclarecer o homem sobre o seu destino. Como nos nossos outros escritos sobre a doutrina espírita, aí nada introduzimos que seja produto de um sistema preconcebido, ou de uma concepção pessoal, que não teria nenhuma autoridade; tudo aí é deduzido da observação e da concordância dos fatos.

E, continua seus esclarecimentos:

O Livro dos Espíritos contém as bases fundamentais do Espiritismo; é a pedra angular do edifício; todos os princípios da doutrina aí são apresentados, até os que devem constituir o seu coroamento; mas era necessário dar-lhe os desenvolvimentos, deduzir-lhe todas as consequências e todas as aplicações, à medida que se desenrolavam pelo ensino complementar dos Espíritos e por novas observações. Foi o que fizemos no Livro dos Médiuns e no Evangelho Segundo o Espiritismo, em pontos de vista especiais; é o que fazemos nesta obra sob um outro ponto de vista, e é o que faremos sucessivamente nas que nos restam a publicar, e que virão a seu tempo.

Ao trazer para o centro das reflexões, agora com mais amplitude, o problema do destino no plano das concepções existentes, Kardec não o faz por mera especulação pessoal, histórica e muito menos religiosa. Apresenta, no mínimo, cinco critérios nos quais se baseia para fundamentar seus argumentos:

a)         Experimentação: Do método (O Livro dos Médiuns – 1ª. Parte, Cap. 3)

b)        Observação: Há espíritos? (O Livro dos Médiuns – 1ª. Parte, Cap. 1)

c)      Depoimentos: espíritos em diversas situações psicológicas e emocionais. (O Céu e o Inferno, 2ª. Parte, Exemplos)

d)       Concordância universal do ensino (Exame das comunicações mediúnicas que nos enviam. In. Revista Espírita, Maio de 1863)

e)      Critério filosófico da razão e do bom-senso aplicado às informações recebidas. (“Sou um homem positivo, sem entusiasmo, que tudo julgo friamente; raciocínio de acordo com os fatos...” Allan Kardec. Primeira Carta ao Padre Marouzeau, In. Revista Espírita, Julho de 1863))

 Homem aberto ao diálogo, Kardec, por vezes lembrou que: “As ideias falsas, postas em discussão mostram seu lado fraco e se apagam ante o poder da lógica.” [5]  Assinala, ainda, que o critério de análise para a aceitação de um conhecimento, dito espírita, está no controle do ensino universal dos espíritos.

Na prática, significa que nenhuma verdade aparece isoladamente. A análise do conteúdo e significado das manifestações mediúnicas, por exemplo, foram obtidas por ele através de diferentes médiuns em diferentes localidades. Tais manifestações, antes de serem aceitas como verdadeiras, eram submetidas a uma análise comparativa para que se evidenciasse ou não, o consenso e o caráter de universalidade do ensino. Kardec, utilizando-se de diferentes médiuns, propunha-lhes temas pertinentes a certos problemas filosóficos, científicos e morais, com o objetivo de colher esclarecimentos ou ensinamentos compatíveis com a natureza dos assuntos investigados. Por isso, sua ênfase na “observação” e “dedução dos fatos”, submetidos ao critério da “concordância” ou da “universalidade do ensino”, para assim serem aceitos.

Há, naturalmente, uma busca incessante de conhecimentos e reflexões, iniciadas em O Livro dos Espíritos e que, evidentemente, não para com ele, nem mesmo o esgota em todo o seu potencial doutrinário. Isso oferece, ao conjunto da obra kardequiana, uma importante organicidade e nos convida ao estudo integrado de seus textos, de forma a evitarmos a fragmentação da teoria. 

A primeira parte de O Céu e o Inferno, denominada “Doutrina”, contém o exame comparativo entre diversas crenças sobre a situação da alma no pós-morte, as penas e recompensas futuras, incluindo uma discussão sobre anjos e demônios. O dogma das penas eternas é refutado por argumentos lógicos e experimentais com base na razão e nas leis naturais. A segunda parte, denominada “Exemplos”,  apresenta interessante estudo sobre “o passamento”, ou  transição para a vida espiritual, e o depoimento de diversos espíritos, em variáveis condições psicológicas e emocionais. Essas narrativas adverte Kardec, não são fatos isolados, mas representam exemplos que surgem “em toda parte onde se ocupam das manifestações espíritas de um ponto de vista sério e filosófico”. [6]

Dessa forma, a estrutura do livro, plenamente integrado no conjunto da teoria espírita, já que podemos inferir que ele desdobra a parte IV de O Livro dos Espíritos, se detém no estudo da “vida de além-túmulo”, num vasto panorama de reflexões, onde: “cada um aí exibirá novos motivos de esperança e de consolação e novos suportes para firmar a fé no futuro e na justiça de Deus.” [7]

Trata-se, portanto, de uma obra que irá contrapor aos dogmas fundamentais da teologia cristã e, ao mesmo tempo, ao pensamento da filosofia existencialista e materialista. Com isso, o pensamento espírita, numa perspectiva dialética, rompe com a ideia de “salvação” e com a pedagogia do medo, situando o homem na condição de espírito imortal e pluexistencial. A dinâmica da evolução espiritual do homem transcende ao discurso reducionista do “castigo divino” e do existencialismo vazio.

O Espiritismo, jamais se fechando em dogmas, mas defendendo o direito ao livre exame, propõe o “filtro da evolução”, para bebermos em águas mais límpidas o entendimento da Justiça Divina. Os exemplos estudados por Kardec, de inúmeros indivíduos que desbravaram a fronteira da morte, e que, sim, retornaram para contar o que encontraram, reforça o que o pensamento grego, especialmente de Sócrates e Platão, já havia refletido.

 Conclusão

     Ao refletimos sobre os 150 anos da publicação de O Céu e o Inferno, cumpre-nos revisitar suas páginas e analisar seus conceitos. Os espíritas não devem, sob nenhum argumento, reproduzir os velhos e superados ensinos das teologias do medo. Com o Espiritismo, o inquietante problema do futuro do Ser, deixa de ser tão inquietante! A vida futura se desdobra em múltiplas possibilidades experienciais e educativas.

Desejamos, finalmente, concluir essa reflexão com um belo texto publicado na Revista Espírita, maio de 1863 [8], e assinado por Viennois, que resume bem o conjunto do pensamento espírita sobre a transição para a vida espiritual e o futuro do Ser:

A passagem da vida terrena à espiritual oferece, é certo, um período de confusão e de turbação para a maioria dos que desencarnam. Mas há alguns que, já em vida desprendidos dos bens terrenos, realizam essa transição tão facilmente como uma pomba que se eleva nos ares. É fácil vos dardes conta dessa diferença examinando os hábitos dos viajantes que vão atravessar o oceano. Para alguns a viagem é um prazer; para maior número um sofrimento vulgar, que durará até o desembarque. Então! É, por assim dizer, para viajar da terra ao mundo dos Espíritos. Alguns se desprendem rapidamente, sem sofrimento e sem perturbação, ao passo que outros são submetidos ao mal da travessia etérea. Mas acontece isto: é que assim como os viajantes que tocam à terra, ao sair do navio, recobram o aprumo e  a saúde, também o Espírito que transpõe os obstáculos da morte acaba por se achar, como no ponto de partida, com a consciência limpa e clara de sua individualidade.

  Aí está, portanto, a solução para os mais angustiantes problemas sobre o futuro do Ser. Nem céu, nem inferno, mas vida pujante que se desdobra pelas veredas da evolução. Nesse sentido, compete a cada indivíduo, o esforço natural para viver bem, preparando-se a cada dia, para a  viagem de retorno ao seu mundo de origem, continuando suas experiências de crescimento ético-espiritual. 


NOTAS

[1] Autor dos livros: Kardec e a revolução na fé  e  A Convivência na Casa Espírita.

[2] Nota sobre o livro. In. KARDEC, Allan. O Céu e o Inferno. Trad. João Teixeira de Paula e J. Herculano Pires. 11ª. ed. São Paulo: Lake, 2004. p.10.

[3] ALMEIDA, Jerri R. Kardec e a Revolução na fé. Porto Alegre: Olsen, 2014. Cap.

[4] KARDEC, Allan. O Céu e o Inferno, Primeira parte, Cap. II, item 6.

[5] KARDEC, Allan. Revista Espírita, 1865, p. 295

[6] Perguntas e Problemas. Espíritos incrédulos e materialistas. Sociedade Espírita de Paris, 27 de março de 1863.

[7] KARDEC, Allan. Notícias bibliográficas. Revista Espírita, Setembro de 1865. Edicel. p.276.

[8] Idem. p.277.

 

*o artigo foi publicado em junho de 2015, no blog Diálogos Filosóficos, por ocasião das comemorações dos 150 anos da obra o Céu e o Inferno.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

CONVICÇÃO OU COAÇÃO?

    Por Doris Gandres           Neste momento em que vivemos, presenciando cotidianamente um bombardeio de informações massacrantes, informações de todo tipo, de origens as mais variadas, inclusive de pessoas e grupos considerados pelo que chamam “massa” como “inquestionáveis”, arquitetadas para doutrinar mentes de tal maneira a seu modo, pensando (?) e agindo conforme seus interesses pessoais de poder e domínio, me pergunto onde se enterrou a liberdade de pensamento, de questionamento, de análise, como a própria criatura se permitiu tal abuso e se entregou?             Terá existido na humanidade, em algum momento, uma convicção espontânea, sincera, nascida em seu íntimo, sem nenhuma influência externa, apenas fruto de observação atenta e crítica? Talvez à época mais rudimentar do ser humano, ainda rude e bruto, somente preocupado em sobreviver nas precárias condições de seu tempo – o que...

MORFOGÊNESE DO REINO: O "EN MARCHE!" DE CHOURAQUI E O MANIFESTO DE MYERS

  Imagens de IA   Por Jorge Luiz       O VERBO EM MARCHA: A Exegese de Chouraqui e a Morfogênese do Reino Este capítulo abandona a ideia de Reino como "lugar" e o apresenta como "processo biológico e social".             A polêmica joanina de que o “Verbo se fez carne” – João 1:1-14 –, que faz parecer, implicitamente, que há uma identificação entre Deus e Jesus, mereceu uma atenção especial de Allan Kardec, embora só tenha se tornada pública após a sua desencarnação.             Tão controversa que, somente no IV século uma parte da Igreja a adotou. Vê-se que, a decisão foi dos homens e não uma revelação divina, já que não foi o próprio Jesus que a considerou, tão somente, João, o evangelista.             Carlos Pastorino também a analisou azeitando ainda mais as considerações de Kardec,...

TELEOLOGIA BIOSSOCIAL: A SOCIOBIOLOGIA DO REINO E A JORNADA DO ESPÍRITO

    Bota de Orwell   Jorge Luiz          A Escala da Consciência na Matéria Social A “bota pisando num rosto humano” é a famosa metáfora de George Orwell para apresentar uma visão sombria, pessimista e de pesadelo sobre o futuro da humanidade. No mundo de Orwell, não haveria emoções, mas tão somente medo, raiva, triunfo e humilhação. É o mundo de hoje. Por trás desse aparente caos, há uma harmonia que governa e se realiza a partir da tríade universal — Deus, Espírito e Matéria — como bem ensinam os Espíritos. Abraçando o elemento material, é necessário ajuntar o Fluido Cósmico Universal (FCU), conforme O Livro dos Espíritos (L.E.), questão nº 27. Do FCU, o Espírito elabora um invólucro semimaterial, vaporoso e sutil, que serve de ligação entre ele e o corpo físico; extraído do fluido universal do ambiente, ele dá forma ao Espírito, permitindo sua ação, percepção de sensações e manifestação (L.E., Q. 94), denominado por Ka...

GUERRA CULTURAL – COMO INVENTAR INIMIGOS E MANIPULAR PESSOAS

     Por Maurício Zanolini        O escritor George Orwell, pouco antes do final da II Guerra Mundial, criou uma fábula para contar a revolução bolchevique que implantou um comunismo na Rússia e seus desdobramentos. No livro A Revolução dos Bichos somos apresentados aos animais da Granja do Solar, que cansados da exploração dos humanos, fazem uma revolução proletária, que começa romântica, igualitária e fraterna, e vai ficando cada vez mais sombria, autoritária e violenta.

O CENTRO ESPÍRITA: O QUE PENSOU KARDEC

                         Representação gráfica de uma sessão na SPEE (créditos: CCDPE-ECM ) Por Jorge Luiz                  Em Salvador, 1865, foi fundado o primeiro centro espírita no Brasil, por Luis Olímpio Teles de Menezes, denominado Grupo Familiar do Espiritismo. Teles ficou conhecido pelas polêmicas travadas pelos representantes locais da Igreja Católica. Em 1866, Teles publicou O Espiritismo – Introdução ao estudo da doutrina espirítica, a partir de extratos de O Livro dos Espíritos. Somente sete anos depois (1873) irá surgir no Rio de Janeiro a segunda instituição espírita – O Grupo Confúcio, que foi o responsável pela primeira tradução das obras de Allan Kardec.

O FUNDAMENTALISMO E A EXTREMA DIREITA¹

  Por Dora Incontri A breve entrevista com as senhoras apoiadoras de Bolsonaro no domingo, publicada e comentada por meio mundo, e que teve a incrível fala – “apoio Israel porque sou cristã” – diz muito sobre a extrema direita e o fundamentalismo religioso. Tal fundamentalismo – que é sinônimo de fanatismo – tem algumas características constantes, presentes em todas as religiões. O seu apego à letra e não ao espírito, de uma tradição espiritual, portanto, leitura literal, sem interpretação de texto, sem contextualização, acrítica. A escolha e até a adaptação dessa leitura ao que há de mais opressor, conservador e por isso destoante de uma visão aberta, acolhedora, fraterna, compassiva. O fundamentalismo é alimentado por líderes perversos, interesseiros e hipócritas e aceito e multiplicado por pessoas simplórias, emocionalmente vulneráreis, sem base cultural – como essas senhorinhas da citada entrevista. Oportunismo e perversidade de um lado, ingenuidade e ignorância de outro.

PACTO ÁUREO?

Por  Jorge Hessen (*)   Outubro de 2014 - 65 anos do Pacto Áureo Os primórdios do “espiritismo” De conformidade com as fontes compulsadas, identificamos os primórdios do movimento “pré-espírita” brasileiro nas experiências dos partidários do mesmerismo (1). Dentre os seus adeptos, encontramos os médicos homeopatas Benoît Jules Mure (francês) e João Vicente Martins (português). Ambos chegaram ao Brasil em 1840. Havia mais apaixonados pela técnica de Mesmer, a exemplo de José Bonifácio de Andrada e Silva (o “Patriarca da Independência”), igualmente adepto à homeopatia, e Mariano José Pereira da Fonseca (Marquês de Maricá), este último publicou um livro de essência “pré-Codificação espírita, em 1844. O “Espírito” Humberto de Campos explanou em “Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho” (*) que Benoît Jules Mure e João Vicente Martins “fariam da medicina homeopática verdadeiro apostolado. Muito antes da codificação espírita já conheciam os tran...

CENTRO ESPÍRITA NÃO É E JAMAIS DEVERÁ SER PALANQUE DE PODER

                 Por Jorge Hessen                  A instituição espírita nasceu para ser escola de almas, oficina de trabalho no bem e  posto avançado de fraternidade . Sua finalidade não é a  conquista de posições de chefia ,  prestígio ou autoridade administrativa , mas a  transformação moral  dos frequentadores  à luz do Evangelho do Cristo.             Entretanto, não raras vezes, observa-se o surgimento de aborrecíveis disputas por cargos, movimentos de bastidores, articulações silenciosas ( maledicência ) e verdadeiras campanhas eleitorais antecipadas em torno de futuras diretorias e presidências. Trata-se de um fenômeno deplorável que revela o quanto ainda estamos distantes dos valores que supostamente abraçamos.