Pular para o conteúdo principal

A DIMENSÃO ESTÚPIDA DO SER

 

 Por Jorge Luiz

        O termo “estupidez” tem origem no latim “stupidus”, que significa “estupefato”, “entorpecido” ou mesmo “insensato”.

            A estupidez, segundo a teoria de Cipolla (2020), baseia-se em quatro leis fundamentais:

a)      Todo mundo subestima, sempre e inevitavelmente, o número de indivíduos estúpidos em circulação;

b)      A probabilidade de uma pessoa ser estúpida independe de qualquer outra característica da mesma pessoa;

c)      Uma pessoa  estúpida é aquela que provoca perdas para outras pessoas ou um grupo de pessoas enquanto não obtém nenhum ganho para si, e possivelmente incorre em perdas;

d)      As pessoas não estúpidas sempre subestimam o poder de causar danos dos indivíduos estúpidos. Em particular, pessoas não estúpidas se esquecem constantemente de que em todo momento e lugar, e sob qualquer circunstância, lidar e/ou se associar com pessoas estúpidas resulta infalivelmente em um erro altamente custoso. (Cipolla, 2020).

O fato é que, em alguns momentos de nossas vidas, pensamos ou agimos com laivos de estupidez. Somos estúpidos em certas ocasiões, o que faz a diferença é que percepções de sensatez fazem com que se conscientize e se arrependa da ação. No que se refere aos estúpidos, segundo Cipolla (2020), não são esperadas atitudes que sinalizem sensatez. Eles estão nos nossos entornos, principalmente nesses tempos; em nossos trabalhos; em nossas famílias; no trânsito; nos shoppings. Nada têm eles de divertidos, e muito pelo contrário, têm defeitos e causam ruptura em laços familiares e amizades. E o que é mais paradoxal é que as pessoas sensatas têm dificuldade de entender comportamentos irracionais, que caracterizam o estúpido, por isso as pessoas estúpidas são perigosas demais, considerando que elas podem molestar qualquer um sem razão alguma.

O estúpido considera suas crenças como regra universal, sempre considerando a sua liberdade acima dos direitos dos outros.

Cipolla (2020) considera, primeiro, que a estupidez está no componente genético, uma vez que indivíduos herdam doses excepcionais do gene da estupidez e, em virtude dessa herança, desde o nascimento pertencem à elite de seu grupo. O segundo fator determinante é a posição de poder e importância que ocupada na sociedade. Não é muito difícil encontrar entre burocratas, generais, políticos e chefes de Estado exemplos claros de indivíduos basicamente estúpidos cuja capacidade de causar danos era (ou é) aumentada de forma alarmante pela posição de poder que ocupavam (ou ocupam). Representantes religiosos não podem deixar de serem considerados. (idem). O Brasil, atualmente, é repleto deles, reforça Cipolla no campo político e religioso.

As redes sociais deram voz ao estúpido título de influencer (influenciador), e acredite se quiser, existem milhares de seguidores, que como manadas, replicam suas estupidezes, gerando milionários estúpidos.

Causas da estupidez

Os Espíritos dos pais têm como missão desenvolver o dos filhos pela educação; isso é para eles uma tarefa. Se nela falhar, será culpado. (Kardec, 2000 – questão 208). É no contexto familiar que se inicia o processo dirigido à construção do sujeito – subjetivação – passando a compreender como a “verdade”, a “beleza” e o “bem”.

De inspiração divina, a família é a oportunidade superior do entendimento e da verdadeira fraternidade, de onde surgirá o grupo maior, equilibrado e rico de valores. (...) No lar, fomentam-se e desenvolvem-se os recursos da compreensão humana ou da agressividade e ressentimentos contra as demais criaturas, diz o Espírito Joanna de Ângelis.” (Franco, 2008). A educação das crianças hoje é terceirizada, – babás, creches, parentes – voltada para a competitividade e o consumo. Infelizmente, sem dispor de modelo e nem uma sociedade funcional, naquilo que responda às necessidades do Espírito, enquanto encarnado, no tocante a sua origem, natureza e destinação, a família, por consequência, também é disfuncional.

A família, assim, tornou-se um aparelho de replicação ideológica do próprio sistema de reprodução na forma de mercadoria, estabelecendo em seu seio a unidade primordial para a sustentação das mínimas condições existenciais do trabalhador e, ainda, a reprodução geracional da própria força de trabalho. (Mascaro, 2013).

Diferente de Cipolla (2020), que considera que a estupidez é genética, Dietrich Bonhoeffer considera que a estupidez não é propriamente um defeito congênito, mas um processo em que as pessoas se tornam estúpidas sob certas circunstâncias, ou deixam-se fazer estúpidas de forma recíproca (Bonhoeffer, 1943).

Saído do seio da família sem os valores enobrecedores do indivíduo, no processo de sociabilização, ele é inundado pelos demais aparelhos ideológicos do sistema dominante, tendo como resultante a estupidez, compreende-se Bonhoeffer.

Para Bohnoeffer, a estupidez é mais perigosa que a maldade. Tornando-se assim um instrumento sem vontade própria, o estúpido será capaz de todo o mal e, ao mesmo tempo, incapaz de reconhecer-se mau ou de reconhecer maldade em seus atos. Aqui está o perigo de um abuso diabólico. Como resultado, as pessoas serão destruídas para sempre. (...)  Não se trata essencialmente de um defeito intelectual, mas algo que atinge a humanidade do sujeito. Tanto é assim que existem pessoas de inteligência extraordinariamente ágil que são estúpidas e pessoas intelectualmente pesadas que podem ser tudo, menos estúpidas. (Bonhoeffer, 1943).

A transformação da inteligência em estupidez é um aspecto tendencial da evolução histórica. (Horkheimer & Adorno).

A estupidez na política e na religião

É preciso ter em mente, segundo a Terceira Lei Fundamental, que boa parcela de população votante corresponde a pessoas estúpidas, e eleições oferecem a todas elas uma oportunidade magnífica de fazer o mal a todas as outras pessoas sem ganhar nada por sua ação. Ao fazer isso, elas contribuem para manter o nível entre aqueles que estão no poder. (idem). Essa mesma lei classifica quatro categorias básicas: o inteligente, o vulnerável, o bandido e o estúpido.

As repercussões dessa lei, nos últimos tempos, ao redor do mundo, têm gerado uma quantidade significante de pesquisas e obras editadas sobre esse nível de estupidez, que ressumam no recrudescimento das ideias do extremismo de direita, de exponenciais fascistas.

Especificamente no Brasil, nos últimos pleitos, a polarização entre os ideais progressistas e conservadores fez explodir, como um vulcão expelindo lavas, um universo de estúpidos, segundo o que atesta a lei de Cipolla.

G. K. Chesterton, provavelmente o maior e mais genial apologeta do catolicismo no século XX, afirma que “uma palavra estúpida de um membro da Igreja faz mais estrago do que cem palavras estúpidas de pessoas de fora da Igreja”. Embora sendo católico, a frase de Chesterton serve invariavelmente para todos os segmentos religiosos, inclusive espírita, que também estão se destacando nesse cenário. Allan Kardec, na mesma direção que Chesterton, afirma que “mais vale um inimigo confesso do que um amigo inconveniente”, leia-se estúpido.

A estupidez entre os religiosos e políticos elevou a estupidez à excelência com lugares de destaques nos tapetes dos palácios e parlamentos. O escritor e bioquímico russo, Isaac Asimov profetizou que “quando a estupidez é considerada patriotismo, é perigoso ser inteligente.” Retrato do Brasil, um dia desses.

 A estupidez e o Espiritismo

A Doutrina Espírita, na condição de filosofia espiritualista, desconsidera a visão materialista de Cipolla, ao considerar a estupidez inata. Entretanto, ela dialoga com as definições de Bonhoeffer, Adorno e Horkheimer.

A classificação dos Espíritos, segundo a Doutrina Espírita, funda-se no seu grau de desenvolvimento, nas qualidades por eles adquiridas e nas imperfeições de que ainda não se livraram. (Kardec, 2000, questão nº 100). Como um corolário, as variações da evolução dos Espíritos são tênues. Kardec, no entanto, elabora uma escala onde ele considera predominância da matéria sobre o Espírito. Ele admite três categorias principais: Espíritos Imperfeitos, Espíritos Bons e Espíritos Puros, que atingiram a suprema perfeição. Ele as divide em subclasses, dentre as quais, as dos Espíritos Impuros – da ordem dos Espíritos Imperfeitos –, classe que se podem incluir os estúpidos. (idem).

A Doutrina Espírita não os considera condenados pelo resto da vida nesse estágio de estupidez, através das reencarnações o Espírito vai se desfazendo, gradativamente, dessas imperfeições. O próprio Kardec afirma que não é a carne que é fraca, e sim o Espírito. Para o Espiritismo não há seres incorrigíveis.

O Apóstolo Paulo ensina gravitar para a unidade divina, eis o fim da Humanidade. Para atingi-la, três coisas são necessárias: a Justiça, o Amor e a Ciência. Três coisas lhe são opostas e contrárias: a ignorância, o ódio e a injustiça (Kardec, 2000, questão nº 1009).

A estupidez é transitória, pois faz parte da evolução do Espírito.

 

 

Referências:

BONHOEFFER, Dietrich. Da estupidez. Unisinos, 1943.

FRANCO, Divaldo. Constelação familiar. Bahia: Leal, 2008.

HORKHEIMER, Max e ADORNO, Theodor W. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1944.

KARDEC, Allan. Revista espírita – março de 1863. Brasília: FEB, 2004.

_____________. O livro dos espíritos. São Paulo: LAKE, 2000.

 

SITE:

https://olharintegral.com/o-pecado-da-estupidez-uma-licao-de-g-k-chesterton/.

 

 

 

Comentários

  1. Leonardo Ferreira Pinto5 de novembro de 2024 às 19:14

    Magnífico artigo. De minha parte não tenho mais paciência com estúpidos

    ResponderExcluir
  2. Olá, Léo! Gratidão pela participação. Busquemos tê-la! Jorge Luiz

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

ESPIRITISMO E POLÍTICA¹

  Coragem, coragem Se o que você quer é aquilo que pensa e faz Coragem, coragem Eu sei que você pode mais (Por quem os sinos dobram. Raul Seixas)                  A leitura superficial de uma obra tão vasta e densa como é a obra espírita, deixada por Allan Kardec, resulta, muitas vezes, em interpretações limitadas ou, até mesmo, equivocadas. É por isso que inicio fazendo um chamado, a todos os presentes, para que se debrucem sobre as obras que fundamentam a Doutrina Espírita, através de um estudo contínuo e sincero.

ALLAN KARDEC, O DRUIDA REENCARNADO

Das reencarnações atribuídas ao Espírito Hipollyte Léon Denizard Rivail, a mais reconhecida é a de ter sido um sacerdote druida chamado Allan Kardec. A prova irrefutável dessa realidade é a adoção desse nome, como pseudônimo, utilizado por Rivail para autenticar as obras espíritas, objeto de suas pesquisas. Os registros acerca dessa encarnação estão na magnífica obra “O Livro dos Espíritos e sua Tradição História e Lendária” do Dr. Canuto de Abreu, obra que não deve faltar na estante do espírita que deseja bem conhecer o Espiritismo.

O ESPIRITISMO É PROGRESSISTA

  “O Espiritismo conduz precisamente ao fim que se propõe todos os homens de progresso. É, pois, impossível que, mesmo sem se conhecer, eles não se encontrem em certos pontos e que, quando se conhecerem, não se deem - a mão para marchar, na mesma rota ao encontro de seus inimigos comuns: os preconceitos sociais, a rotina, o fanatismo, a intolerância e a ignorância.”   Revista Espírita – junho de 1868, (Kardec, 2018), p.174   Viver o Espiritismo sem uma perspectiva social, seria desprezar aquilo que de mais rico e produtivo por ele nos é ofertado. As relações que a Doutrina Espírita estabelece com as questões sociais e as ciências humanas, nos faculta, nos muni de conhecimentos, condições e recursos para atravessarmos as nossas encarnações como Espíritos mais atuantes com o mundo social ao qual fazemos parte.

E QUANDO TUDO VOLTAR AO NORMAL...

  Por Doris Gandres Essa frase “e quando tudo voltar ao normal” é a frase que mais tem sido pronunciada e escutada ultimamente, de todo tipo de pessoa, de todas as classes sociais, culturais, religiosas e outras mais... Poder-se-ia dizer que está se transformando em uma espécie de “mantra”, de monoidéia, ou seja, de uma ideia única, fixa, constante, sobrepondo-se a todas as outras ideias, absorvendo a mente das criaturas e, muitas vezes, toldando-lhes o raciocínio, a razão.

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

HOMENAGEM AO CONFRADE E IRMÃO FRANCISCO CAJAZEIRAS

            Francisco Cajazeiras, ao centro, com os colaboradores do Instituto de Cultura Espírita.             Tive a alegria e felicidade de conhecer Francisco Cajazeiras, a quem passei a tratá-lo por Francisco, no início da década de 1990, quando residia em Sobral, norte do Estado do Ceará, apresentado-o pelos colegas Everaldo Mapurunga e Geovani de Castro Pacheco, do Banco do Brasil em Viçosa Ceará, empresa onde também trabalhei. À época, abracei o ideal espírita e me vinculei ao Grupo Espírita Bezerra de Menezes, em Sobral. A aproximação entre os familiares foi alegre reencontro de almas – Rejilane (esposa), Alana e Ariane (filhas), logo em seguida nasceu Ítalo.

A FAMÍLIA PÓS-NUCLEAR

      Por Jerri Almeida Preâmbulo O estudo das relações familiares na contemporaneidade implica pensarmos sobre suas novas configurações e mediações. Sabemos que é cada vez mais comum encontrarmos exemplos de filhos que vivem somente com a mãe, com o pai ou com outro parente. O contexto das relações, na sociedade complexa que vivemos, define novos vínculos e novas tendências na composição da família. Conforme apontou Bauman, em seu livro intitulado Amor Líquido[1] – Sobre a fragilidade dos laços humanos, os relacionamentos conjugais tornaram-se, na pós-modernidade, muito “líquidos”, isto é, sem bases sólidas. Os valores sociais e culturais de nossa época contribuem para uma fragilização do casamento, ampliando vertiginosamente o número das separações.

LÉON DENIS ENTRE A LIBERDADE MORAL E A RESPONSABILIDADE SOCIAL

  Por Wilson Garcia    Por que reduzir o Espiritismo a rótulos políticos empobrece seu alcance humano Há leituras que esclarecem — e há leituras que, sem o perceber, estreitam o campo de visão. No debate recente sobre Socialismo e Espiritismo[i], de Léon Denis, esse risco tornou-se visível: ao tentar proteger o pensamento espírita de apropriações materialistas, corre-se o perigo inverso de reduzir sua densidade social, confinando-o a categorias políticas que jamais lhe fizeram justiça. A análise crítica de Marco Milani sobre a edição brasileira da obra, publicada pela Casa Editora O Clarim, prestou um serviço inegável ao movimento espírita. Ao demonstrar problemas de tradução e enquadramento editorial, Milani mostrou com clareza que Denis não pode ser confundido com o socialismo materialista, estatizante ou revolucionário que dominava o debate político de seu tempo. Essa advertência é necessária — e correta.

CARPE DIEM!

“Deus pede hoje estrita conta do meu tempo E eu vou, do meu tempo dar-lhe conta. Mas como dar, sem tempo, tanto conta Eu, que gastei, sem conta, tanto tempo? Frei Antonio das Chagas (1631-1682) Por Jorge Luiz (*)               O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) divulgou no dia 18 último, resultado de pesquisa que revela que em uma escala de 0 a 10, os brasileiros dão em média 7,1 para suas vidas. Esse nível colocaria o Brasil em 16º entre os 147 países pesquisados pela Gallup World Poll, que apontava uma felicidade média de 6,8 no Brasil em 2010.             O Nordeste é a região mais feliz do Brasil, com nota média de 7,38. Se fosse considerado um país, nós nordestinos ficaríamos em 9º na classificação global, entre belgas e finlandeses. Apesar de ser considerada a região mais rica do Brasil, o Sudoeste foi con...