Pular para o conteúdo principal

ENTREVISTA : FILIPE ALBANI - COLETIVO DE ESTUDOS ESPIRITISMO E JUSTIÇA SOCIAL(CEJUS) - II PARTE


A vida é um processo dialético permanente. A partir desse conceito é natural que haja o espírita progressista-conservador e o conservador-progressista.² Ou há uma régua que delimita o progressista do conservador? 

Creio que sempre há gradações, como em todas as posições, que vão desde os radicais de direita, chegando a o que chamamos de extrema-direita, até os radicais de esquerda, que podemos chamar de extrema-esquerda.

Observando os aspectos doutrinários ressaltados em O Livro dos Espíritos e mesmo em O Evangelho Segundo o Espiritismo, os livros de Kardec mais estudados pelas casas espíritas, não vejo com tanta naturalidade esse desvio para um lado conservador, beirando ao reacionário.

Creio que boa parte desses desvios está na dedicação às obras que não estão diretamente relacionadas com Kardec, mas sim ao conservadorismo implantado pela adoção sem qualquer senso crítico das obras do Ermano Manuel, mais conhecido como Emmanuel (Freitas Nobre pergunta a Chico Xavier, em um Pinga-Fogo, se Emmanuel assinava E. Manuel, por referência à personalidade como teria encarnado, Manuel da Nóbrega; e Chico confirma a informação), André Luiz, Humberto de Campos, Joanna de Ângelis e outras de caráter não tão denso nem tão doutrinário como as que Kardec nos legou.

Podemos debater muitas coisas nas casas espíritas – até mesmo, Kardec; contudo, questionamentos sobre as obras desses Espíritos, supostamente complementares às obras fundamentais, são totalmente rechaçados, como se fossem sagrados.

Além disso, o impedimento de questionamentos de ordem política, especialmente se tiver questionamentos relativos à ordem social, são considerados como “coisas de comunistas”; logo, debates que permitam estimular um envolvimento social são absolutamente vetados, permitindo que determinadas ideias equivocadas fiquem encasteladas nas casas espíritas, tornando-as locais opressores, não libertadores.

 

Há comentário que circulam que há uma identidade dos progressistas com a Confederação Espírita Pan-Americana – CEPA.  É do conhecimento que a CEPA defende a filosofia moral de Jesus mas defende um Espiritismo laico?  O que há de verdadeiro nisso?

Até onde eu saiba, especialmente a partir do estudo da tese de doutorado No princípio era o verbo, de Celia Arribas, a CEPA trata a doutrina espírita como ciência, filosofia e moral, o que parece ser mais justa do que o componente religioso e igrejeiro, como diria Herculano Pires, e que se tornou hegemônico no Brasil.

O próprio Kardec defendia a não existência de rituais; contudo, a leitura de página (geralmente, de Ermano Manuel), passe e água fluidificadas acabaram incorporadas à rotina de diversas casas, a ponto de estranharmos quando não temos essas práticas em alguma reunião. A própria prece costuma ser colocada como um ritual, seja de abertura, seja de encerramento; no entanto, se você já procura se manter com pensamento elevado, a prece acaba sendo uma espécie de cereja do bolo, mas que pode ser feita mesmo antes de você estar em qualquer ambiente, seja ele espírita, laboral, doméstico... Enfim, em qualquer lugar.

Creio que deveríamos pensar melhor sobre este assunto e a maneira como poderíamos ressaltar a moral cotidiana em vez de valorizarmos essas práticas, muitas vezes chamadas de medicina espírita, que nada mais é do que uma adaptação das religiões orientais. Não digo que devamos simplesmente jogar tudo fora, mas parar para analisar até que ponto que o fazemos no “piloto automático”.

Um exemplo: estamos há meses com as instituições fechadas e sem tomar passe nem água fluidificada. Alguém piorou de saúde por isso? Acredito que não; no entanto, se você procura manter o pensamento elevado, procura ler e estudar obras edificantes, desenvolve a resiliência, faz suas preces de maneira sincera, além de outros procedimentos para manter a saúde mental equilibrada, certamente já realizaremos um trabalho medicinal interno, ajudando a manter a conexão com Espíritos mais elevados.

 

Os espíritas progressistas negam algum aspecto doutrinário do Espiritismo?

Creio que os conservadores e reacionários, e não os progressistas, negam os aspectos doutrinários do Espiritismo ao adotar obras escritas por um Espírito somente por ela conter algumas palavras bonitas e supostamente consoladoras, mas, muitas vezes, absolutamente rasas, sem trazer questionamentos e esclarecimentos mais profundos, conforme requereria um estudo realmente espírita.

O Espiritismo, antes de tudo, deve ter um caráter científico-filosófico; isso significa que nada pode ser adotado sem um debate sincero e crítico, procurando perceber se os fatos são lógicos e passam pelo crivo do bom-senso.

Atualmente, tenta-se buscar adeptos com essas leituras, que mais parecem livros de autoajuda, e não uma tentativa de compreensão do mundo em que vivemos. Afasta-se a ciência – a não ser que ela confirme as obras espíritas; deixa-se o questionamento de lado – esquecendo que a própria doutrina somente surgiu porque Kardec questionou as mesas girantes; e abraçam-se obras de cunho duvidoso, deixando de lado qualquer critério de lógica e bom senso.

Lembremo-nos de que no Catálogo Racional de Obras para se fundar uma Biblioteca Espírita, Kardec recomendou ler obras contrárias à doutrina, pois o objetivo não é formar uma nova seita, mas sim deixar que as pessoas cheguem às próprias conclusões autonomamente. Mais doutrinário do que isso, creio que seja impossível

 

Você fez menção na entrevista anterior que o movimento negro se incomoda com o racismo em Kardec. Fale mais a respeito.

Esse é um ponto bastante delicado e que mereceria um debate bem mais profundo. Em diversas passagens, levando em conta o contexto científico da época, Kardec e Espíritos deixam a entender que os europeus seriam superiores em relação a outros povos, muito provavelmente por conta do meio em que vivia.

Não podemos nos esquecer de que estamos falando de uma obra escrita no século 19, e que o meio científico mudou bastante de lá para cá. Além disso, desenvolvemos a consciência do racismo estrutural, que impede que pretes, pardes e outros grupos étnico-raciais e cheguem a patamares de prestígio em nossa sociedade, como indígenas e orientais, por exemplo.

A polêmica maior estaria relacionada à possibilidade de mudança nos textos como forma de retirar essas passagens polêmicas, conforme o vídeo do ativista Antonio Isuperio - (Racismo e Espiritismo). Creio que seria bom ver esse vídeo, ler os livros e analisar tudo; contudo, sou a favor de que haja um debate profundo para tratarmos desse assunto de maneira madura e de forma a chegarmos a um denominador comum – até porque já temos polêmicas com relação a mudanças ocorridas nas edições dos livros O Céu e o Inferno e A Gênese após a desencarnação de Kardec, prejudicando o entendimento do que o próprio Kardec tinha.

Além desse ponto, sou a favor de revisões periódicas da obra para o aproveitamento de aspectos científicos, a fim de manter essa ponte com a ciência – pode-se não mudar o texto, mas se podem colocar notas explicativas pontuais. O problema é que vejo que as ciências humanas e os movimentos sociais são desprezados nesses debates, como se fossem grupos de menor prestígio, em detrimento de outros, que possuem maior prestígio social e mais recursos financeiros. Se alguém está incomodado com a obra, deve ser ouvido e ter sua reclamação analisada para entendermos o problema e verificarmos, em conjunto, qual solução seria a melhor a ser tomada.

 

Há algum ponto de convergência entre os espíritas progressistas com os católicos e protestantes progressistas, por exemplo. O papa Francisco é considerado progressista.

Certamente. Um dos maiores exemplos é o fato de o coletivo de que sou membro participe de um canal de espiritualidade plural, chamado Paz e Bem – curiosamente, expressão atribuída a Francisco de Assis.

Quanto mais nos integramos com outros movimentos religiosos que têm o objetivo de melhorar a situação social, mais nos entendemos entre nós e entendemos que pouco importa se adotamos uma postura doutrinária, seja esta, seja outra, seja nenhuma: todos queremos uma sociedade mais justa, e que repudiamos o uso dos textos de estudo, sagrados ou não, que são utilizados para oprimir as classes populares, tornando a miséria natural ou divina. Não há nada de divino nem natural na miséria, que é fruto do egoísmo humano – informação confirmada pelos próprios Espíritos – e o capitalismo é fruto maior desse egoísmo, valorizando o lucro em vez do ser humano, categorizando as pessoas por meio de critérios arbitrários, considerando-as aproveitáveis ao sistema ou repudiáveis.

Nenhum ser humano é descartável, pois todos tivemos uma origem espiritual comum, independentemente do que cada doutrina teorize. E as religiões têm sido usadas para perpetuar essas diferenças sociais, como se fossem sagradas. Não dá para aceitar pregar que somos todos iguais, se ajudamos a manter o status quo.


Comentários

  1. Olá, Filipe!
    A exemplo da outra, excelente material para esclarecer muitos espíritas. Jorge Luiz

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

DIA DA ESPOSA DO PASTOR: PAUTA PARASITA GANHA FORÇA NO BRASIL

     Imagens da internet Por Ana Cláudia Laurindo O Dia da Esposa do Pastor tem como data própria o primeiro domingo de março. No contexto global se justifica como resultado do que chamam Igreja Perseguida, uma alusão aos missionários evangélicos que encontram resistência em países que já possuem suas tradições de fé, mas em nome da expansão evangélico/cristã estas igrejas insistem em se firmar.  No Brasil, a situação é bem distinta. Por aqui, o que fazia parte de uma narrativa e ação das próprias igrejas vai ocupando lugares em casas legislativas e ganhando sanções dentro do poder executivo, como o que aconteceu recentemente no estado do Pará. Um deputado do partido Republicanos e representante da bancada evangélica (algo que jamais deveria ser nominado com naturalidade, sendo o Brasil um país laico (ainda) propôs um projeto de lei que foi aprovado na Assembleia Legislativa e quando sancionado pelo governador Helder Barbalho, no início deste mês, se tornou a lei...

CONFLITOS E PROGRESSO

    Por Marcelo Henrique Os conflitos estão sediados em dois quadrantes da marcha progressiva (moral e intelectual), pois há seres que se destacam intelectualmente, tornando-se líderes de sociedades, mas não as conduzem com a elevação dos sentimentos. Então quando dados grupos são vencedores em dadas disputas, seu objetivo é o da aniquilação (física ou pela restrição de liberdades ou a expressão de pensamento) dos que se lhes opõem.

OS ESPÍRITAS E O CENSO DE 2022

  Por Jorge Luiz   O Desafio da Queda de Números e a Reticência Institucional do Espiritismo no Brasil Alguns espíritas têm ponderado sobre o encolhimento do número de declarados espíritas no Brasil, conforme o Censo de 2022, com abordagens diversas – desde análises francas até tentativas de minimizar o problema. O fato é que, até o momento, as federativas estaduais e a Federação Espírita Brasileira (FEB) não se manifestaram com o propósito de promover um amplo debate sobre o tema em conjunto com as casas espíritas. Essa ausência das federativas no debate não chega a ser surpreendente e é uma clara demonstração da dinâmica do movimento espírita brasileiro (MEB). As federativas, na realidade, tornaram-se instituições de relacionamento público-social do movimento espírita.

JUSTIÇA COM CHEIRO DE VINGANÇA

  Por Roberto Caldas Há contrastes tão aberrantes no comportamento humano e nas práticas aceitas pela sociedade, e se não aceitas pelo menos suportadas, que permitem se cogite o grau de lucidez com que se orquestram o avanço da inteligência e as pautas éticas e morais que movem as leis norteadoras da convivência social.  

O CERNE DA QUESTÃO DOS SOFRIMENTOS FUTUROS

      Por Wilson Garcia Com o advento da concepção da autonomia moral e livre-arbítrio dos indivíduos, a questão das dores e provas futuras encontra uma nova noção, de acordo com o que se convencionou chamar justiça divina. ***   Inicialmente. O pior das discussões sobre os fundamentos do Espiritismo se dá quando nos afastamos do ponto central ou, tão prejudicial quanto, sequer alcançamos esse ponto, ou seja, permanecemos na periferia dos fatos, casos e acontecimentos justificadores. As discussões costumam, normalmente e para mal dos pecados, se desviarem do foco e alcançar um estágio tal de distanciamento que fica impossível um retorno. Em grande parte das vezes, o acirramento dos ânimos se faz inevitável.

A FÉ COMO CONTRAVENÇÃO

  Por Jorge Luiz               Quem não já ouviu a expressão “fazer uma fezinha”? A expressão já faz parte do vocabulário do brasileiro em todos os rincões. A sua história é simbiótica à história do “jogo do bicho” que surgiu a partir de uma brincadeira criada em 1892, pelo barão João Batista Viana Drummond, fundador do zoológico do Rio de Janeiro. No início, o zoológico não era muito popular, então o jogo surgiu para incentivar as visitas e evitar que o estabelecimento fechasse as portas. O “incentivo” promovido pelo zoológico deu certo, mas não da maneira que o barão imaginava. Em 1894, já era possível comprar vários bilhetes – motivando o surgimento do bicheiro, que os vendia pela cidade. Assim, o sorteio virou jogo de azar. No ano seguinte, o jogo foi proibido, mas aí já tinha virado febre. Até hoje o “jogo do bicho” é ilegal e considerado contravenção penal.

O AUTO-DE-FÉ E A REENCARNAÇÃO DO BISPO DE BARCELONA¹ (REPOSTAGEM)

“Espíritas de todos os países! Não esqueçais esta data: 9 de outubro de 1861; será marcada nos fastos do Espiritismo. Que ela seja para vós um dia de festa, e não de luto, porque é a garantia de vosso próximo triunfo!”  (Allan Kardec)             Por Jorge Luiz                  Cento e sessenta e três anos passados do Auto-de-Fé de Barcelona, um dos últimos atos do Santo Ofício, na Espanha.             O episódio culminou com a apreensão e queima de 300 volumes e brochuras sobre o Espiritismo - enviados por Allan Kardec ao livreiro Maurice Lachâtre - por ordem do bispo de Barcelona, D. Antonio Parlau y Termens, que assim sentenciou: “A Igreja católica é universal, e os livros, sendo contrários à fé católica, o governo não pode consentir que eles vão perverter a moral e a religião de outros países.” ...

TRÍPLICE ASPECTO: "O TRIÂNGULO DE EMMANUEL"

                Um dos primeiros conceitos que o profitente à fé espírita aprende é o tríplice aspecto do Espiritismo – ciência, filosofia e religião.             Esse conceito não se irá encontrar em nenhuma obra da codificação espírita. O conceito, na realidade, foi ditado pelo Espírito Emannuel, psicografia de Francisco C. Xavier e está na obra Fonte de Paz, em uma mensagem intitulada Sublime Triângulo, que assim se inicia: