Pular para o conteúdo principal

ESPIRITISMO À SELF-SERVICE






É assim que tudo serve, que tudo se encadeia na Natureza, desde o átomo primitivo até o arcanjo, que também começou por ser átomo. Admirável lei de harmonia, que o vosso acanhado espírito ainda não pode apreender em seu conjunto!”
(O Livro dos Espíritos, questão nº 540.)




 
 Por Jorge Luiz
 
 Allan Kardec afirmou que há um tipo de polêmica que os espíritas não devem recuar jamais: é a discussão séria dos princípios que professamos. Estando-se com Kardec se está em boa companhia.
Essa polêmica vem se caracterizando nos últimos anos em um espectro doutrinário, validando-o, assim, por questões político-partidárias, quando deveria ser, tão somente, política.
O motor desse momento é tornar a questão mais lúcida dentro de torrente pandêmica de compreensão, notadamente, espírita.

Hermes de Trismegisto, legislador e filósofo egípcio, que viveu por volta de 1330 a.C, na sua quarta lei, de sete – Polaridade -, “Tudo é duplo, tudo tem dois polos, tudo tem o seu oposto. O igual e o desigual são a mesma coisa. Os extremos se tocam. Todas as verdades são meias-verdades. Todos os paradoxos podem ser reconciliados”.
Kardec no estudo em A Gênese, sobre o bem e o mal, a reconhece quando afirma: “Que o mal é a ausência do bem, como o frio é a ausência do calor. O mal não é mais um atributo distinto, assim como o frio não é um fluido especial…”.
            A Doutrina Espírita é herdeira do Iluminismo – tendo, como herança espiritual de Rousseau-Pestalozzi-Kardec, um movimento intelectual e filosófico que dominou o mundo das ideias na Europa durante o século XVIII, conhecido como “Século da Filosofia”. Uma filosofia que tem sua gênese na ciência do Espírito, elaborada por Kardec, obedecido o método experimental, método inovador que sofreu as influências das ideias de Galileu e Newton, e que se instalou nos gabinetes de Física Experimental, nas mais prestigiadas universidades europeias. Kardec submeteu esses resultados a dois criteriosos controles: o primeiro controle é, sem contradita, A RAZÃO; o segundo é a concordância do que ensinam os Espíritos, aquilo que ele denominou CONTROLE UNIVERSAL, onde reside a garantia para a unidade futura do Espiritismo e anulará todas as teorias contraditórias.
            A grande certeza de Kardec é a existência do Espírito, que deixa de ser postulado de fé e hipótese filosófica, e passa a ser evidência científica. A filosofia, que até então, só se limitava à interpretação do mundo, surge com a práxis, para além de interpretar o mundo, cuida da sua transformação, de forma consciente.
            Kardec ainda vai mais longe, e com a preocupação da unidade de princípios, que poderia entravar o progresso do Espiritismo, elabora o Projeto 1868, em que ele demonstra sua preocupação não só com o presente, mas também com o seu futuro e ele a formulou, em todas as suas partes, e até nos mais minuciosos detalhes, com um tanto de precisão e de clareza, para que toda interpretação divergente seja impossível.
            Conclui-se, pois, que a polarização existente no movimento espírita, como já dito neste sítio, é de natureza eminentemente doutrinária. Uma das polaridades está negando os princípios doutrinários, é fato.
            No momento em que se vive no movimento espírita brasileiro a panaceia da Transição Planetária, como se ela caísse dos Céus em forma de bênçãos, surge na Terra um ser invisível; um vírus, oriundos dos primórdios da vida, que está sob os impulsos dos Gênios Construtores, conforme atesta o Espírito André Luiz, formado de nucleoproteínas e globulinas e ofereceu clima adequado para o surgimento do princípio inteligente. Dele vão aparecer as formas celulares e o nascimento vegetal, vem oferecer Luz aos seres inteligentes da criação. Ironia da evolução. Os extremos se buscam e não se tocam, movimento da consciência, em espiral evolutiva, como uma mensagem metafórica ao homem. A evolução é o caminho. O progresso é inexorável. Leia-se comentário de Kardec na questão n° 604, de “O Livro dos Espíritos”:

“Tudo na Natureza se encadeia por liames que ainda não podeis ainda perceber, e as coisas aparentemente mais disparatadas têm pontos de contato que o homem jamais chegará a compreender no seu estado atual.”

A Humanidade chegou a uma bifurcação na sua saga evolutiva. Dois caminhos se apresentam, e é aqui que a polarização terá que ser resolvida. Totalitarismo ou Alteridade? Totalitarismo ou Democracia? A democracia será tratada como estágio do Reino em outro momento. No pós-pandemia, essas reflexões levarão luz ao futuro da Humanidade. Positivas são as expectativas para o porvir da sociedade global. Tudo exige uma nova ordem social na Terra. A escala tradicional de valores deverá ser revisitada em todos os aspectos, na seara espírita não será diferente.
Está-se descobrindo que se necessita um do outro para viver. É o reconhecimento do profissional da saúde, dos catadores de recicláveis e dos garis. Todos esses aspectos juntos com a coordenação e cooperação global têm um viés revolucionário. Não mais revolução pelo armamento, mas pelo ideal comum. Não mais o fascismo nem o totalismo. Surgirá um novo comunismo, longe do comunismo histórico, mas o construído pela alteridade, pois ela é exigência da construção do Reino. As instituições devem reconduzir os cidadãos para um maior controle para os que nos governam. Uma coisa é certa, as iniciativas que se manifestam em todo o Planeta vislumbram mudanças profundas para a fraternidade universal. O monstro do neoliberalismo será abatido. A economia social será a vertente da vez. Os Espíritos encarnados são os agentes da transição, e não os desencanados. O Espiritismo não flerta com atitudes que ferem os direitos dos indivíduos.
A pandemia é determinismo reativo dos ataques aos fundamentos que tocam as vertentes democráticas dos últimos tempos. O vírus não é inimigo, como tratado. O ser humano é o inimigo de si próprio.
            Por que alguns espíritas optam pelo obscurantismo em vez da claridade, se o Espiritismo é tão fácil? A opção no Brasil pelo aspecto religioso igrejeiro é determinante para esse estado de coisa. A religião é apascentadora. A religião é presa a símbolos, ritos e tradição. A filosofia é libertadora; exige pensar.
            Busca-se a religião, via de regra, para a conquista da felicidade. É uma relação de benefícios e não de sacrifícios. A filosofia, além de interpretar o mundo, exige que você enfrente os sistemas desse mundo e o transforme. Aqui está a gênese do problema. Parte dos espíritas fugiu, durante décadas, desse processo.
C.S. Lewis (1868-1963), festejado pensador, nascido na Irlanda, mais conhecido pela Apologia Cristã, assim se refere a esse respeito, no tocante a ser cristão:
Cristo diz, ele afirma:

“Quero tudo o que é seu. Não quero uma parte do seu tempo, uma parte do seu dinheiro e uma parte do seu trabalho: quero você. Não vim para atormentar seu ser natural, vim para matá-lo. As meias-medidas não me bastam. Não quero cortar um ramo aqui e outro ali; quero abater a árvore inteira. Não quero raspar, revestir ou obturar o dente; quero arrancá-lo. Entregue-me todo ser natural, não só os desejos que lhe parecem maus, mas também os que se afiguram inocentes - o aparato inteiro. Em lugar dele, dar-lhe-ei um ser novo. Na verdade dar-lhe-ei a mim mesmo: o que é meu se tornará seu.”

            A causa basilar de tudo é que pensar é demasiadamente trabalhoso. Muitos preferem opinião. Muitos espíritas formulam uma ideia pessoal da Doutrina e se apegam a esse estereótipo e se esquecem dos fundamentos mais importantes. A Doutrina Espírita precisa ser estudada, considerando-se que a filosofia é o debruçar sobre si mesmo. Sem estudo, o que se percebe na casa espírita é um ritual de trabalhos práticos – mediunidade e fluidoterapia -, com uma ilusão de que se está fazendo Espiritismo. Na realidade, é como se num grande banquete espiritual, o convidado se serve à serlf-service, preso às opiniões ou convicções, que são confundidas com segurança e felicidade.



Bibliografia:
KARDEC, Allan. A gênese. São Paulo: LAKE, 2010.
_____________. O livro dos espíritos. São Paulo: LAKE, 2000.
_____________. Obras póstumas. Rio de Janeiro: FEB, 1987.
_____________. Revista espírita. Brasília: FEB, 2004.
LEWIS, C.S. Cristianismo puro e simples. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
LUIZ, André. Evolução em dois mundos. Brasília: FEB, 1991.

Comentários

  1. "PENSAR É DEMASIADAMENTE TRABALHOSO". Talvez essa seja a síntese da falta de pensar no Movimento Espírita. Tanto que os que pensam são tornados adversários da "caridade com os outros" quando se antepõem aos distratos sofridos pelo pensamento de Kardec no local em que esse pensamento deveria ser protegido, qual seja no centro espírita. A opção pelos fenômenos mediúnicos (sem o devido rigor) e as práticas de evangelismo social parece ser suficientes e retardam a percepção de que o vetor crítico da Doutrina Espírita se encontra na construção de uma nova ordem racional que está muito além da visão maniqueísta que separa o mundo material do mundo espiritual. Roberto Caldas

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SER HUMANO: ZONA DE INTERESSES – DA COISIFICAÇÃO DA VIDA AO NEGÓCIO DA MORTE

    Por Jorge Luiz O Sujeito como Território de Caça  Thomas Hobbes, em sua festejadíssima obra Leviatã (1651), sentenciou que o “homem é o lobo do homem”. Para ele, a ausência de uma autoridade central condenaria a humanidade a uma vida “solitária, pobre, sórdida, embrutecida e curta”. O remédio hobbesiano é o Contrato Social de submissão: a entrega irreversível do poder ao Soberano (Estado) em troca de segurança. Hobbes rompe com o pensamento puramente religioso ao defender o Erastismo — a subordinação da Igreja ao poder civil —, sob a premissa de que não pode haver dois senhores disputando a obediência do súdito. Contudo, o Leviatã de Hobbes não anteviu a mutação do Estado-Nação sob o capitalismo. O sistema, consolidado entre os séculos XVIII e XIX, transitou do mercantilismo para o liberalismo industrial, onde o Estado parece diminuir sua intervenção, mas se agiganta na construção das subjetividades. Como propõe Louis Althusser , o Estado realiza-se através de s...

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

O ESPIRITISMO ENTRE A FILOSOFIA E A RELIGIÃO: AS DIFERENÇAS DE SENSIBILIDADE ENTRE KARDEC, HERCULANO PIRES E CHICO XAVIER

       Por Wilson Garcia      A comparação entre Allan Kardec e Chico Xavier talvez seja uma das mais delicadas do movimento espírita brasileiro. Ela toca não apenas em personalidades históricas, mas em dois modos profundamente distintos de compreender o próprio Espiritismo. E, de fato, há diferenças muito evidentes entre ambos — de formação intelectual, de sensibilidade religiosa, de linguagem, de método e até de projeto cultural.   A hipótese de que Chico seria a reencarnação de Kardec ganhou força mais pelo imaginário afetivo do movimento espírita do que por evidências concretas de continuidade intelectual. Quando observamos os dois racionalmente, o contraste salta aos olhos.

O ESTUDO DA GLÂNDULA PINEAL NA OBRA MEDIÙNICA DE ANDRÉ LUIZ¹

Alvo de especulações filosóficas e considerada um “órgão sem função” pela Medicina até a década de 1960, a glândula pineal está presente – e com grande riqueza de detalhes – em seis dos treze livros da coleção A Vida no Mundo Espiritual(1), ditada pelo Espírito André Luiz e psicografada por Francisco Cândido Xavier. Dentre os livros, destaque para a obra Missionários da Luz, lançado em 1945, e que traz 16 páginas com informações sobre a glândula pineal que possibilitam correlações com o conhecimento científico, inclusive antecipando algumas descobertas do meio acadêmico. Tal conteúdo mereceu atenção dos pesquisadores Giancarlo Lucchetti, Jorge Cecílio Daher Júnior, Décio Iandoli Júnior, Juliane P. B. Gonçalves e Alessandra L. G. Lucchetti, autores do artigo científico Historical and cultural aspects of the pineal gland: comparison between the theories provided by Spiritism in the 1940s and the current scientific evidence (tradução: “Aspectos históricos e culturais da glândula ...

'SELFIES" ALIENANTES

Por Jorge Hessen (*) As tecnologias pessoais, sobretudo os smartphones, revolucionaram o formato com que as pessoas se expressam no dia-a-dia na atualidade, e a selfie faz parte dessa transformação. Experimenta-se a neurose do selfie (derivada do termo inglês self (eu) junto ao sufixo “ie” – um tipo de fotografia), para indicar uma espécie de autorretrato, tradicionalmente exposto na rede social que tem contagiado a muitos, principalmente no Instagram e Facebook. O indivíduo aponta o smartphone para o próprio rosto e busca o melhor ângulo para tirar uma fotografia esmerada. Pode ser na praia, na festa, no parque, no restaurante ou em situação de alto risco de vida. A obsessão é tamanha que neste último caso chega a causar acidentes fatais. Quando falamos em selfies aqui, os números não são nem de longe inexpressivos, ou seja, nada menos que 880 bilhões de fotos foram feitos apenas em 2014. Uma parcela relevante de auto-exposição na forma de autorretratos. Tais imag...

O ABORTO E A GRATIDÃO POR TER NASCIDO

Minha mãe e eu, 54 anos atrás Hoje, no dia do meu aniversário, uma data que sempre me alegra, pois gosto de ter nascido, resolvi escrever algumas considerações sobre esse tema tão controvertido: o aborto. Se estou comemorando meu aniversário e vivendo uma vida plena de sentido, é porque minha mãe permitiu que eu nascesse. Me recebeu e me acolheu, com a participação de meu pai. Então, é bastante pertinente falar sobre esse tema, nesse dia. Meu dia de entrada nessa vida. Penso que esse debate sempre caminha por lados opostos, com argumentos que não tocam o cerne da questão.

FRONTEIRAS ENTRE O REAL E O IMAGINÁRIO

  Por Jerri Almeida                A produção literária, desde a Grécia Antiga, vem moldando seus enredos e suas tramas utilizando-se de contextos e fatos históricos. Os romances épicos, que em muitos casos terminam virando, contemporaneamente, filmes ou novelas de grandes sucessos, exploram os aspectos de época, muitas vezes, adicionando elementos mentais e culturais de nosso tempo. Essa é uma questão perigosa, pois pode gerar os famosos anacronismos históricos. Seria algo como um romance que se passa no Egito, na época de um faraó qualquer, falar em “burguesia egípcia”. Ora, “burguesia” é um conceito que começa a ser construído por volta dos séculos XII-XIII, no Ocidente Medieval. Portanto, romances onde conceitos ou ideias são usados fora de seu contexto histórico, tornam-se anacrônicos.

O PERÍODO DOS "GRANDES MÉDIUNS" JÁ PASSOU!

    Por Jerri Almeida   Allan Kardec foi sempre muito cuidadoso na preservação dos médiuns com os quais manteve contato, e que colaboraram em suas investigações. Poucas são as citações ou referências aos nomes desses médiuns no conjunto de sua obra. Parece evidente, que Kardec se preocupava muito mais com o conteúdo das informações e das ideias apresentadas do que, propriamente, com os médiuns e Espíritos que as comunicavam.

PRECE DO EDUCADOR

Por Dora Incontri (*) Senhor, Que eu possa me debruçar sobre cada criança, e sobre cada jovem, com a reverência que deve animar minha alma diante de toda criatura Tua! Que eu respeite em cada ser humano de que me aproximar, o sagrado direito de ele próprio construir seu ser e escolher seu pensar! Que eu não deseje me apoderar do espírito de ninguém, imprimindo-lhe meus caprichos e meus desejos pessoais, nem exigindo qualquer recompensa por aquilo que devo lhe dar de alma para alma!