Pular para o conteúdo principal

MACACO? TODOS FOMOS UM DIA!

 

Por Jorge Luiz

          O homem é o grande desconhecido de si mesmo. Apesar de todo o avanço tecnológico alcançado, muito bem exemplificado com a conquista da Inteligência Artificial em seu ápice, o homem continua sendo seu grande desconhecido e sequer conhece a sua inteligência natural.

A partir desse desconhecimento, a família e a sociedade continuam a ser disfuncionais. Três perguntas básicas, sempre repetidas, se respondidas, mudarão de uma forma radical as relações entre os seres vivos: quem somos; de onde viemos; para onde vamos.

Dentre alguns fatores responsáveis pelo lento progresso do conhecimento humano, anote-se a precarização do sistema de trabalho, tendo a propriedade privada como principal móvel da sociedade.

            O episódio de racismo na Espanha envolvendo o jogador brasileiro Vinícius Júnior reflete muito bem essa ignorância, inflada nesses dias com a ascensão da fascismo em todo o mundo.

            Olhando na esteira dos tempos ver-se-á que o racismo é um processo civilizatório que surge com a ideia de julgar o caráter moral de uma pessoa por suas feições e sua expressão. Segundo a antropóloga Anne Maxwell, o pioneiro nesse propósito foi, em 1789, o escritor e pastor suíço Johann Kaspar Lavater (1741-1801). A ele se seguiram tantos outros cientistas com ideologias racistas, como, por exemplo, o físico e anatomista estadunidense Samuel George Morton (1799-1851), que colecionou algumas centenas de crânios que o levaram a conclusões poligenistas racistas. Entre 1839 e 1849, Morton publicou vários trabalhos, nos quais classificou os negros como menos desenvolvidos do que os brancos, associando-os a deficiência moral, desvio sexual e menor inteligência. Alguns com ideias escravagistas chegaram a afirmar que os negros alcançavam sua perfeição física e moral, e também longevidade, em estado de escravidão.

            Em 1859, o naturalista e geólogo inglês Charles Darwin (1809-1882) publicou o livro A Origem das Espécies, no qual afirmava que toda espécie humana havia se originado de ancestrais comuns. A ideia monogenista de Darwin revolucionou o meio científico da época e foi de encontro a numerosos estudos e teorias, dividindo opiniões. Obviamente, os racistas brancos, já que eram poligenistas, teriam que mudar suas hipóteses, e logo concluíram que os mais brancos e considerados fisicamente “perfeitos” eram que estavam mais longe dos macacos. Dava-se, assim, o tiro de abertura da corrida para que fosse encontrado o “elo perdido” – aquele ser que, acreditavam, ficara no limbo entre o macaco e o homem e que não podia ser exatamente classificado como “humano”.

            Naturalmente, os brancos que conduziam os estudos da época e comparavam os crânios de pessoas brancas, representadas principalmente pelo ideal clássico das estátuas gregas e romanas, com os crânios de pessoas negras, e todos esses aos dos símios. Todos esses esforços dos brancos fizeram com que aquelas imagens e mensagens não fossem inteiramente esquecidas e ainda hoje servem de estopim para o racismo contra pessoas negras, como o episódio do brasileiro Vinícius Júnior.

            As pesquisas de Darwin, não por acaso, vêm ao mundo na mesma quadra das pesquisas de Allan Kardec. Darwin apresenta ao mundo a evolução do princípio material, o Homem; já Allan Kardec, com O Livro dos Espíritos, a evolução do princípio espiritual, o Espírito. Dois livros, dois autores e o futuro da Humanidade. Ambos não foram aceitos facilmente pelos meios científicos e religiosos, e muitas controvérsias causaram e ainda causam.

            Bom ressaltar que Darwin não considera em suas pesquisas a espiritualidade humana, ele se concentra somente em termos de evolução orgânica, o que não implica na inexistência do Espírito. Nesse ponto é que se abre a possibilidade de um diálogo possível entre Darwin e Kardec, e que a bióloga e pesquisadora na área da genética, Hebe Laghi de Souza, assim afirma:

 

“Kardec nos aponta para a evolução da vida como um processo acionado por um agente espiritual. Transfere, portanto, a evolução para o Espírito, considerando-o como o agente que progride no tempo; que se utiliza das possibilidades do material biológico para impulsionar o processo de evolução orgânica na criação das formas, pelas quais passará, até alcançar a humanidade. (...)”

           

            Allan Kardec em A Gênese, estudando a gênese orgânica, classifica o homem do ponto de vista corporal e anatômico aos mamíferos, da qual difere somente por alguns detalhes. Dentro dessa classe, o homem pertence à ordem dos bímanos. Imediatamente abaixo dele vêm os quarúmanos (animais de quatro mãos) ou macacos, dos quais alguns, como o orangotango, o chimpanzé, o mono, têm certas semelhanças com o homem. Salienta Kardec: seguindo passo a passo a série dos seres, dir-se-ia que cada espécie é um aperfeiçoamento, uma transformação da espécie imediatamente inferior.” 

             Prossegue Kardec:

 

“Embora isto possa ferir seu orgulho, o homem deve se resignar a ver em seu corpo material, o último elo da animalidade sobre a Terra. O inexorável argumento dos fatos aí está, e será em vão levantar protestos contra tal situação.”

           

            O elo perdido não são os negros como se insinuou. O Espírito André Luiz assim se reporta aos elos desconhecidos da evolução, que se operam em regiões extrafísicas, desde que o princípio divino aportou a Terra, emanado da Esfera Espiritual:

 

“(...) razão pela qual variados elos da evolução fogem à pesquisa dos naturalistas, por representarem estágios da consciência fragmentária fora do campo carnal propriamente dito, nas regiões extrafísicas que essa mesma consciência incompleta prossegue elaborando o seu veículo sutil, então classificado como protoforma humana, correspondente ao grau evolutivo em que se encontra.”

 

            Hebe, em suas pesquisas, emoldura essas verdades quando afirma:

 

“Eis, então, um diálogo possível, numa linguagem comum, apresentando o homem como um produto de evolução espiritual, que se faz acompanhar e é dependente de toda evolução biológica, nos moldes descritos por Darwin.”

 

Há, nas últimas décadas, citações e comentários de Allan Kardec que levaram muitos a considerarem-no racista. A compreensão do Espiritismo e a participação de Kardec na sua sistematização passam necessariamente em entender o contexto social e cultural, principalmente o conceito de raça como aqui anotado.

Todos os Espíritos encarnados na Terra são da categoria Homo sapiens sapiens, não havendo qualquer distinção biológica, todos têm a mesma origem e destinação. O Espírito pode sucessivamente reencarnar revestindo envoltórios diversos, nascer em posições diferentes. Kardec esclarece:

 

“Os privilégios de raça têm sua origem na abstração que os homens geralmente fazem do princípio espiritual, para considerar apenas o ser material exterior. Da força ou da fraqueza constitucional de uns, de uma diferença de cor em outros, do nascimento na opulência ou na miséria, da filiação consanguínea nobre ou plebeia, concluíram por uma superioridade ou inferioridade.”

 

            Kardec foi previdente quando afirmou que o “Espiritismo caminharia de par com o progresso, assim, jamais seria ultrapassado, porque, se novas descobertas lhe demonstrassem estar em erro acerca de um ponto qualquer, ele se modificaria nesse ponto.”

            Jared Diamond, geógrafo, historiador, ornitólogo e escritor norte-americano, escrevendo acerca da inventividade humana, afirma que apesar de toda a nossa singularidade, admite que não somos nada únicos. Não apenas somos um animal, mas é até bastante que tipo de animal é esse. Somos um dos grandes símios africanos. Temos as mesmas partes anatômicas que os símios e as mesmas – ou quase – proteínas. Jared vai mais além e cita três espécies do gênero Homo: Homo troglodytes (chimpanzé comum); Homo paniscus (chimpanzé pigmeu), e o terceiro chimpanzé ou humano, Homo sapiens.

            Diamond conclui:

 

“Na verdade, dizer que diferimos em 1,6% dos outros chimpanzés é exagerar a singularidade humana, pois nossos atributos depende de diferenças de DNA bem menores que 1,6%. (...). Assim sendo, apenas a minúscula fração de 0,16% do nosso DNA poderia explicar o motivo de estarmos discutindo evolução na linguagem de Ulisses do James Joyce, em vez de forragear sem fala pela selva, como outros chimpanzés.”

           

            Fantástica a concepção de Diamond. A ciência considera que 90% do nosso DNA é sucata codificante, coisa impossível de se conceber. Fácil de entender, contudo, que a quase insignificante diferença de 0,16%, é pouco representativo para a enorme diferença entre a inventividade humana e a do chimpanzé. Allan Kardec realça essa hipótese em “A Gênese”, ao afirmar que a semelhança do corpo do homem com o corpo do macaco não implica na paridade entre seu Espírito e o do macaco. A definição de “sucata codificante” é o ponto de corte do materialismo, para o que propõe Kardec, quando afirma:

 

“O Espiritismo caminha a par com o materialismo, no terreno da matéria; admite tudo o que este admite; porém, onde o materialismo se detém o Espiritismo prossegue.”

 

            Ouvindo Kardec, ouso dizer que no percentual definido como “sucata codificante” estão os DNA com gênese espiritual, que expressam o desejo de transcendência do homem. O geneticista estadunidense Dean Hamer, assinala que o Homo sapiens teve crenças espirituais desde o surgimento de nossa espécie. Na verdade, diz ele, “a espiritualidade é uma das heranças genéticas humanas fundamentais. Ela é na verdade, um instinto.”

 

            Hamer, concorda com o princípio kardeciano acima, quando admite:

 

“Portanto, não é surpresa que não se possa simplesmente observar a sequência do genoma e dizer onde está o gene de Deus (ele admite a existência) – aqueles responsáveis pela predisposição à espiritualidade – se encontram.”

                       

            Ele prossegue:

 

 “Mesmo que se conhecesse a função bioquímica de todos os genes, não se saberia como eles interagem entre si e com o ambiente para moldar uma característica tão complexa quanto a espiritualidade.”

             O princípio inteligente (espírito), distinto do princípio material, ao atingir sua individualidade, se elabora e alcança a condição de Espírito (ser inteligente da criação), alcançando a condição de se humanizar. Os corpos dos macacos foram os mais apropriados às suas necessidades, e mais próprios ao exercício de suas faculdades, que o corpo de qualquer animal. A partir daí, por influência do Espírito, o envoltório se modificou, embelezou seus detalhes, sempre conservando a forma geral do conjunto. O Espírito encarnado, a partir daí, inicia o seu processo de individuação. O Espírito do macaco não foi aniquilado, continuou a procriar corpos de macaco, como até os dias de hoje. Todos os Espíritos encarnados na Terra, autóctones, passaram por esse estágio.

 O racismo é um intumescimento moral da sociedade e somente passará a ser combatido quando o Brasil e o mundo admitirem-se racistas.

 

Referências:

DIAMOND, Jared. O terceiro chimpanzé. Rio de Janeiro, 2010.

HANER, Dean. O Gene de Deus. São Paulo. 2005;

KARDEC, Allan. A gênese. São Paulo, 2010.

_____________ Revista Espírita, junho/1867. Brasília, 2007.

KOUTSOUKOS, Sandra S. M. Zoológicos Humanos. Ebook, 2008.

MORAES, Elias. Contextualizando Kardec. Ebook, 2009.

MURPHY, Michael P. & O’NEILL, Luke A. J. O que é vida – 50 anos depois. São Paulo, 1997.

SOUZA, Hebe L. Darwin e Kardec: um diálogo possível. São Paulo, 2002.

XAVIER, F. C. & VIEIRA, Waldo. Evolução em dois mundos. Brasília, 1994.

 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

OS FILHOS DE BEZERRA DE MENEZES

                              As biografias escritas sobre Bezerra de Menezes apresentam lacunas em relação a sua vida familiar. Em quase duas décadas de pesquisas, rastreando as pegadas luminosas desse que é, indubitavelmente, a maior expressão do Espiritismo no Brasil do século XIX, obtivemos alguns documentos que nos permitem esclarecer um pouco mais esse enigma. Mais recentemente, com a ajuda do amigo Chrysógno Bezerra de Menezes, parente do Médico dos Pobres residente no Rio de Janeiro, do pesquisador Jorge Damas Martins e, particularmente, da querida amiga Lúcia Bezerra, sobrinha-bisneta de Bezerra, residente em Fortaleza, conseguimos montar a maior parte desse intricado quebra-cabeças, cujas informações compartilhamos neste mês em que relembramos os 180 anos de seu nascimento.             Bezerra casou-se...

PESTALOZZI E KARDEC - QUEM É MESTRE DE QUEM?¹

Por Dora Incontri (*) A relação de Pestalozzi com seu discípulo Rivail não está documentada, provavelmente por mais uma das conspirações do silêncio que pesquisadores e historiadores impõem aos praticantes da heresia espírita ou espiritualista. Digo isto, porque há 13 volumes de cartas de Pestalozzi a amigos, familiares, discípulos, reis, aristocratas, intelectuais da Europa inteira. Há um 14º volume, recentemente publicado, que são cartas de amigos a Pestalozzi. Em nenhum deles há uma única carta de Pestalozzi a Rivail ou vice-versa. Pestalozzi sonhava implantar seu método na França, a ponto de ter tido uma entrevista com o próprio Napoleão Bonaparte, que aliás se mostrou insensível aos seus planos. Escreveu em 1826 um pequeno folheto sobre suas ideias em francês. Seria quase impossível que não trocasse sequer um bilhete com Rivail, que se assinava seu discípulo e se esforçava por divulgar seu método em Paris. Pestalozzi, com seu caráter emotivo e amoroso, não era de ...

MORAL À LUZ DO ESPIRITISMO

  Por Doris Gandres                                         A definição de moral, à luz dos princípios espiritistas, está transcrita na resposta à q.629 do Livro dos Espíritos – “moral é a regra da boa conduta e, portanto, da distinção entre o bem e o mal. O homem se conduz bem quando faz tudo tendo em vista o bem e para o bem de todos.”             Certamente ainda estamos um tanto longe de visar estritamente o bem e não as vantagens pessoais e, dificilmente, particularmente o bem de todos...             José Herculano, em seu comentário à resposta da q.636 do mesmo livro, na edição por ele traduzida, afirma que “os sociólogos confundiram moral e costumes”; e conclui: “A moral relativa é a convencional, enquanto a moral absoluta é a ditada pela aspi...

SOBRE ATALHOS E O CAMINHO NA CONSTRUÇÃO DE UM MUNDO JUSTO E FELIZ... (1)

  NOVA ARTICULISTA: Klycia Fontenele, é professora de jornalismo, escritora e integrante do Coletivo Girassóis, Fortaleza (CE) “Você me pergunta/aonde eu quero chegar/se há tantos caminhos na vida/e pouca esperança no ar/e até a gaivota que voa/já tem seu caminho no ar...”[Caminhos, Raul Seixas]   Quem vive relativamente tranquilo, mas tem o mínimo de sensibilidade, e olha o mundo ao redor para além do seu cercado se compadece diante das profundas desigualdades sociais que maltratam a alma e a carne de muita gente. E, se porventura, também tenha empatia, deseja no íntimo, e até imagina, uma sociedade que destrua a miséria e qualquer outra forma de opressão que macule nossa vida coletiva. Deseja, sonha e tenta construir esta transformação social que revolucionaria o mundo; que revolucionará o mundo!

A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PODE NOS TORNAR PESSOAS MELHORES?

      Por Wilson Garcia Acumulamos poder antes de acumular sabedoria suficiente para utilizá-lo plenamente. Há pouco tempo, a pergunta pareceria ficção científica. Hoje, ela surge naturalmente em salas de aula, ambientes de trabalho, grupos religiosos e até nas conversas familiares: pode a Inteligência Artificial nos ajudar a sermos pessoas melhores? A questão é fascinante porque toca simultaneamente dois dos maiores desafios da humanidade contemporânea: o avanço tecnológico e a busca por sentido. Nunca dispusemos de tanto conhecimento acumulado, de tantas ferramentas de comunicação e de tamanha capacidade de processamento de informações. Ao mesmo tempo, nunca pareceu tão urgente refletir sobre o que significa ser humano.

A ANATOMIA DE UM ABANDONO: DO CAPITALISMO DESTRUTIVO À TEOLOGIA DO CUIDADO

    Por Jorge Luiz.            O Corpo como Sentença Político-Espiritual A obra literária “Quem Matou meu Pai” , de Édouard Louis, é um monólogo biográfico nascido de uma dor visceral. O relato parte do encontro com seu pai — um homem que, após uma vida de trabalho manual na fábrica e um grave acidente laboral, encontra-se doente, com dificuldades para andar e respirar, reduzido a uma "invalidez" física. Esse corpo quebrado é o ponto de partida para que o autor, com uma voz apaixonada e urgente, questione os culpados pela destruição da saúde e da dignidade do seu progenitor.             Na realidade, o relato de Louis faz-nos reconhecer, na sua história, a trajetória de milhões de indivíduos e as “digitais do poder” na anatomia da vida quotidiana. É um relato sobre a luta de classes, o afeto e o apagamento — um grito que ecoa em um tempo em que a gestão técnica tenta silenciar o...

É HORA DE ESPERANÇARMOS!

    Pé de mamão rompe concreto e brota em paredão de viaduto no DF (fonte g1)   Por Alexandre Júnior Precisamos realmente compreender o que significa este momento e o quanto é importante refletirmos sobre o resultado das urnas. Não é momento de desespero e sim de validarmos o esperançar! A História do Brasil é feita de invasão, colonização, escravização, exploração e morte. Seria ingenuidade nossa imaginarmos que este tipo de política não exerce influência na formação do nosso povo.

CARPE DIEM!

“Deus pede hoje estrita conta do meu tempo E eu vou, do meu tempo dar-lhe conta. Mas como dar, sem tempo, tanto conta Eu, que gastei, sem conta, tanto tempo? Frei Antonio das Chagas (1631-1682) Por Jorge Luiz (*)               O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) divulgou no dia 18 último, resultado de pesquisa que revela que em uma escala de 0 a 10, os brasileiros dão em média 7,1 para suas vidas. Esse nível colocaria o Brasil em 16º entre os 147 países pesquisados pela Gallup World Poll, que apontava uma felicidade média de 6,8 no Brasil em 2010.             O Nordeste é a região mais feliz do Brasil, com nota média de 7,38. Se fosse considerado um país, nós nordestinos ficaríamos em 9º na classificação global, entre belgas e finlandeses. Apesar de ser considerada a região mais rica do Brasil, o Sudoeste foi con...

ESPIRITISMO E POLÍTICA¹

  Coragem, coragem Se o que você quer é aquilo que pensa e faz Coragem, coragem Eu sei que você pode mais (Por quem os sinos dobram. Raul Seixas)                  A leitura superficial de uma obra tão vasta e densa como é a obra espírita, deixada por Allan Kardec, resulta, muitas vezes, em interpretações limitadas ou, até mesmo, equivocadas. É por isso que inicio fazendo um chamado, a todos os presentes, para que se debrucem sobre as obras que fundamentam a Doutrina Espírita, através de um estudo contínuo e sincero.

09.10 - O AUTO-DE-FÉ E A REENCARNAÇÃO DO BISPO DE BARCELONA¹ (REPOSTAGEM)

            Por Jorge Luiz     “Espíritas de todos os países! Não esqueçais esta data: 9 de outubro de 1861; será marcada nos fastos do Espiritismo. Que ela seja para vós um dia de festa, e não de luto, porque é a garantia de vosso próximo triunfo!”  (Allan Kardec)                    Cento e sessenta e quatro anos passados do Auto-de-Fé de Barcelona, um dos últimos atos do Santo Ofício, na Espanha.             O episódio culminou com a apreensão e queima de 300 volumes e brochuras sobre o Espiritismo - enviados por Allan Kardec ao livreiro Maurice Lachâtre - por ordem do bispo de Barcelona, D. Antonio Parlau y Termens, que assim sentenciou: “A Igreja católica é universal, e os livros, sendo contrários à fé católica, o governo não pode consentir que eles vão perverter a moral e a religião de outr...